Дело № 2- 766                                

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

г. Гуково 24 августа 2010 года

    Судья Гуковского горсуда РО Р.И. Балабейкина

при секретаре Сухоруковой А.С.

с участием пом.прокурора г. Гуково Стрельцова Е.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково в интересах неопределенного круга лиц к ИП Н.В. о запрете реализации табачных изделий;

                                                         У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор г. Гуково обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Н.В. об обязании прекратить реализацию табачных изделий в магазине « П »,расположенном по адресу ... Заявленные требования обосновывает тем, что при проведении проверки исполнения законодательства Российской Федерации, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей было установлено, что в принадлежащем ответчице магазине, расположенном по адресу ..., ... ... в непосредственной близости от МОУ СОШ Номер обезличен ... реализуются табачные изделия. Реализация табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от образовательных организаций запрещена № 87-ФЗ от 10.7.2001 года «Об ограничении курения табака ».

    Помощник прокурора г. Гуково Стрельцов Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что незаконная продажа табака в непосредственной близости от образовательного учреждения затрагивает интересы неопределенного круга лиц, поскольку несовершеннолетие, имеющие неограниченный доступ к табачным изделиям, приобщаются к курению, вредят своему здоровью.

     ИП Н.В., надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судом, что подтверждено распиской в получении повестки продавцом магазина, в судебное заседание не явилась. Судом принято решение о рассмотрении дела в  отсутствие ответчика.

    Выслушав помощника прокурора г. Гуково Стрельцова Е.М., изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ИП Н.В. арендует помещение, расположенное по адресу ..., ... для целей предпринимательской деятельности (л.д.13). В указанном помещении ею расположен магазин « П», в котором в розничной продаже имеются табачные изделия. Магазин « П » расположен в 70- ти метрах от МОУ СОШ Номер обезличен ... (л.д.9).

    В соответствии с требованиями № 87- ФЗ от 10.7.2001 года « об ограничении курения табака »  запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно- спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций. А так же на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.

    Учитывая, что магазин ответчицы, реализующий табачные изделия, расположен ближе 100 м от образовательного учреждения, реализация табачных изделий в нем запрещена законом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

                                                                         Р Е Ш И Л :

     Иск прокурора г. Гуково в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

    Обязать ИП Н.В. прекратить реализацию табачных изделий в магазине « П »,расположенном по адресу ..., ..., ...

    Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

    Судья:  Р.И. Балабейкина