Дело № 2- 734                     

                                                    Р Е Ш Е Н И Е 

                                     Именем Российской Федерации

г. Гуково 17 августа 2010 года

            Судья Гуковского горсуда Ростовской области Балабейкина Р.И.,

при секретаре Сухоруковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен к  Риве Л.Е., Лемешко Е.Г., Тодоровой Ю.Е., Курогло А.И. о взыскании долга по кредитному договору;

                                                  У С Т А Н О В И Л:

            <данные изъяты> отделение № Номер обезличен <данные изъяты> банка <данные изъяты> обратилось в суд с иском к  заемщику Риве Л.Е. и поручителям Лемешко Е.Г., Тодоровой Ю.Е., Курогло А.И. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, что Дата обезличена года банком с   Риве Л.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей сроком по 29.06.2012 года с  уплатой 17  % годовых за пользование кредитом. В соответствии с договорами поручительства Лемешко Е.Г., Тодорова Ю.Е., Курогло А.И. выступили поручителями заемщика. Сумма кредита была выдана заемщику Дата обезличена года. Уплатив поэтапно часть долга, заемщик стала нарушать свою обязанность по поэтапному погашению кредита. Заемщику были направлены предупреждения о необходимости погашения долга, однако она мер для погашения задолженности не приняла. В связи с изложенным, истец просит взыскать сумму долга по кредиту, процентам за его пользование и неустойку солидарно с заемщика и ее поручителей в сумме ... руб. ... коп., а так же возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

            Представитель истца Ф.А. действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчик Риве Л.Е. частично погасила ссудную задолженность после предъявления иска в суд и просит взыскать солидарно с заемщика и его поручителей сумму долга по кредиту и неустойку в размере ... руб. ... коп., а так же возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

            Ответчик Тодорова Ю.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что заемщик Риве Л.Е. ее сестра, она истратила сумму кредита на свои нужды. В настоящее время она работает и должна сама погашать свой долг.

            Ответчики Риве Л.Е., Лемешко Е.Г., Курогло А.И., надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в  отсутствие не явившихся лиц.

            Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и   Риве Л.Е. заключен кредитный договор  Номер обезличен на сумму ... рублей сроком по Дата обезличена года с  уплатой 17  % годовых за пользование кредитом (л.д. 4-5). Риве Л.Е. получила сумму кредита Дата обезличена года (л.д.9),  

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физического лица от Дата обезличена.-  Номер обезличен с  Лемешко Е.Г. (л.д. 6), Номер обезличен с Тодоровой Ю.Е. (л.д. 7), Номер обезличен – с Курогло А.И (л.д.8). Внеся частично платежи по погашению основного долга, процентам на сумму долга Риве Л.Е. неоднократно нарушала условия о поэтапном исполнении своего обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно представленного истцом расчета сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составляет ... руб. ... коп. - сумма основного долга –  ... руб. ... коп., пеня по основному долгу –  ... руб. ... коп.  

             В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита, процентов по нему и комиссии за ведение лицевого счета должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с  1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанное условие ответчиком добросовестно не исполняется с октября месяца 2009 года.

            В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Требование истца обоснованно в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора неоднократно.

            В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1-2.2 Договоров поручительства, заключенных банком с поручителями заемщика Риве Л.Е., поручители Лемешко Е.Г., Тодорова Ю.Е., Курогло А.И. отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

          Требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки к ответчикам в солидарном порядке обоснованно.

            Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, понесенные им по делу судебные издержки при подаче иска в суд так же подлежат взысканию с ответчиков пропорционально взысканной сумме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

            Иск <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен – удовлетворить.

            Взыскать в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен солидарно с Риве Л.Е., Лемешко Е.Г., Тодоровой Ю.Е., Курогло А.И. в счет погашения долга по кредитному договору ... рубля ... копейки.

            Взыскать в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен судебные расходы с Риве Л.Е. в сумме ... руб. ... коп., Лемешко Е.Г. - ... руб. ... коп., Тодоровой Ю.Е. - ... руб. ... коп., Курогло А.И. - ... руб. ... коп.

            Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.   

  Судья Р.И. Балабейкина