Решение о взыскании суммы задолженности по договору займа



Дело № 2-926(2010)

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области 06 сентября 2010 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Кеворкову В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ООО «Р» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа с Кеворкова В.В., ссылаясь на то, что 18 июня 2008 года в ООО «Р» от Кеворкова В.В. поступило заявление на предоставление займа в сумме ... руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 2,37% в месяц – оферта. Сумма займа в размере ... рублей была перечислена ответчиком, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа был заключен с момента перевода денежных средств на счет клиента, договору был присвоен номер .... Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика по кредиту составляет ... руб.... коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб.... коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя; требования, изложенные в исковом заявление поддерживает в полном объеме. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кеворков В.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что не мог своевременно производить платежи по договору займа в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 18 июня 2008 года в ООО «Р» от Кеворкова В.В. поступило заявление на предоставление займа в сумме ... руб. сроком на 36 месяцев, являющееся офертой (л.д.9). ООО «Р» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа в размере ... руб. на счет клиента, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Договор займа был заключен между Кеворковым В.В. и ООО «Р» с момента перевода денежных средств на счет клиента, договору был присвоен номер Номер обезличен. В соответствии с условиями договора, ООО «Р»  предоставил заем ответчику Кеворкову В.В. в сумме ... руб. на срок 36 месяцев (л.д. 9-10) на строительство гаража. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора № Номер обезличен, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения займа таким образом, чтобы он был зачислен не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей в сумме ... руб. (л.д. 14).

Однако в нарушение п.3 Общих условий предоставления займов, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.24).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «ФИО18» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления займов, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в п. 3.2, 3.3, 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа.

 В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, остаток задолженности Кеворкова В.В. по состоянию на 16.07.2010 г. составляет ... руб. ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

           На основании изложенного, ст. 307,309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с Кеворкова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по договору займа в сумме ... руб. ... коп. возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме ... руб. ... коп., а всего ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Гуковского городского суда Н.В. Батура