2-910 (2010) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гуково 01 сентября 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Батура Н.В. при секретаре Волобуевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оболонковой З.Е. к Калашниковой С.В. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Оболонкова З.Е. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена ответчик Калашникова С.В., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем ..., в районе ... по ... ... РО стала совершать маневр - движение задним ходом и совершила на нее наезд вследствие того, что она проходила сзади автомобиля ответчика. В результате данного ДТП истцу причинен легкий вред здоровью, но она продолжает болеть до настоящего времени. При этом ответчик, не оказав ей помощи, уехала с места совершения ДТП. Оболонкова З.Е. не могла самостоятельно вызвать скорую помощь и сотрудников милиции, посторонние люди помогли ей добраться до квартиры. Вина ответчика в совершении на истца наезда подтверждается Протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена и Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена.Истец считает, что в результате действий ответчика ей причинены физические и нравственные страдания. Физические страдания заключаются в нескончаемых болевых ощущениях от полученной травмы, которые она испытывает до настоящего времени, так как у нее опухает нога и она не может передвигаться. Нравственные страдания заключаются в том, что ответчик цинично отнеслась к последствиям своих действий и не попыталась компенсировать причиненный ею вред, а пыталась скрыть данное правонарушение, кроме того, заболевание повлияло на продолжительность ее активной жизни. По мнению истца, она вправе требовать взыскания с ответчика сумм компенсации причиненного морального вреда. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда ... рублей. В судебное заседание истец Оболонкова З.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Калашникова С.В. иск признала частично, пояснив, что действительно Дата обезличена., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем ..., ..., в районе дома ... по ... ... РО при совершении маневра - движение задним ходом совершила наезд на Оболонкову З.Е. вследствие того, что она проходила сзади автомобиля и ответчик ее не видела. В результате у Оболонковой З.Е. была повреждена нога. Однако, с места ДТП она не скрывалась, скрыть факт ДТП не пыталась, предлагала Оболонковой З.Е. помощь, от которой та отказалась. Иск признает частично, так как не согласна с суммой компенсации морального вреда. Ее заработная плата составляет ... рублей в месяц, иного дохода она не имеет, поэтому, просит уменьшить сумму компенсации морального вреда. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено, Дата обезличена, примерно в 10 часов 00 минут, в р-не дома Номер обезличен по ... ... области автомобилем ... под управлением Калашниковой С.В. при совершении маневра движения задним ходом был совершен наезд на Оболонкову З.Е. В результате ДТП Оболонкова З.Е. получила телесные повреждения: ..., который, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена, опасности для жизни не представлял и оценивается как легкий вред здоровью по критерию кратковременности (не более 21 дня) расстройства здоровья. В связи с полученными телесными повреждениями Оболонкова З.Е. обращалась в травматологический пункт МУЗ <данные изъяты> и находилась на амбулаторном лечении. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП (Номер обезличен от Дата обезличена.). Автомобиль ... в соответствии с ПТС Номер обезличен и свидетельством о регистрации транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен, принадлежит Калашниковой С.В. Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена., Калашникова С.В. Дата обезличена года примерно в 10 часов 00 минут, в р-не дома Номер обезличен по ... ... Ростовской области управляя автомобилем ..., при совершении маневра движения задним ходом не убедилась в безопасности совершаемого маневра и совершила наезд на Оболонкову З.Е. В результате ДТП Оболонковой З.Е. был причинен легкий вред здоровью. В протоколе Калашниковой С.В. даны пояснения, в соответствии с которыми она признала свою вину (л.д.3). В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена., Калашникова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4). Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни гражданина источником повышенной опасности. В соответствии с ч.3 ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно п. б ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды. Следовательно, компенсация морального вреда истцу должна быть компенсирована причинителем вреда - ответчиком Калашниковой С.В. Суд считает, что истцу причинены физические страдания, поскольку в результате ДТП она получила телесные повреждения, которые, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена оценивается как легкий вред здоровью. Кроме того, истцу причинены нравственные страдания, вызванные необходимостью обращаться за посторонней помощью, поскольку она не могла полностью обслуживать себя с полученными телесными повреждениями. Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также учитывая материальное положение причинителя вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика Калашниковой С.В. компенсацию морального вреда в пользу истца в сумме ... рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме ... рублей. На основании изложенного, ст.1064, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Оболонковой З.Е. удовлетворить частично. Взыскать с Калашниковой С.В. в пользу Оболонковой З.Е. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме ... (...) рублей. Взыскать с Калашниковой С.В. и госпошлину в доход государства в сумме ... рублей. В остальной части иска Оболонковой З.Е. отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней. Судья Гуковского городского суда Н.В. Батура