Дело № 2-829 (2010г.)

                                                         Р Е Ш Е Н И Е 

                                             Именем Российской Федерации

       г. Гуково 31 августа 2010 года                                                                           

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен к Лавриненко Л.А., Лавриненко И.Н., Хрущевой С.В., Апонасовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

            <данные изъяты> банк <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между <данные изъяты> банком <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения Номер обезличен и Лавриненко Л.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей сроком до 3 октября 2013 года под 17% годовых, а также договоры поручительства с физическими лицами: Хрущевой С.В., Лавриненко И.Н., Апонасовой Н.Г. в обеспечение полного погашения кредита. Свои обязательства банк выполнил полностью; кредит получен заемщиком Лавриненко Л.А. Дата обезличена года. Однако заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования банка ответчиком не приняты меры по погашению задолженности и процентов по кредиту. По состоянию на 30.06.2010 года задолженность перед банком составляет ... (...) рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга ... руб., просрочка основного долга ... руб.; проценты по основному долгу ... руб., просроченные проценты ... руб., пеня по основному долгу ... руб., пеня по процентам ... руб. В соответствии с п.5.2.4.а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора по погашению кредита, истец просит суд взыскать с Лавриненко Л.А., Апонасовой Н.Г., Лавриненко И.Н. и Хрущевой С.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... (...) рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

            В судебном заседании представитель истца А.Н., действующий на основании доверенности, в связи с частичным погашением заемщиком задолженности уточнил исковые по состоянию на Дата обезличена года, просит суд взыскать с Лавриненко Л.А., Апонасовой Н.Г., Лавриненко И.Н. и Хрущевой С.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копейки и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик Лавриненко Л.А. иск признала, пояснив, что нарушение сроков оплаты задолженности по кредиту имело место в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время она принимает меры по погашению задолженности, просит предоставить ей возможность производить погашение кредита ежемесячно.

            Ответчики Лавриненко И.Н., Хрущева С.В., Апонасова Н.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие указанных ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика Лавриненко Л.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между <данные изъяты> банком <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен и Лавриненко Л.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому истец предоставил Лавриненко Л.А. кредит на цели личного потребления в сумме ... (...) рублей сроком с Дата обезличена г. по 03.10.2013 года (л.д. 4-5).

            Согласно ст.4.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с Дата обезличенаг. или 1 числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

            Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физических лиц от Дата обезличена г. Номер обезличен с Лавриненко И.Н. (л.д. 6); Номер обезличен с Апонасовой Н.Г. (л.д.7); Номер обезличен с  Хрущевой С.В. (л.д 8), которые в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства несут полную солидарную ответственность с Лавриненко Л.А. за исполнение последней обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.5.2.4 (а) указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Лавриненко Л.А. были нарушены условия кредитного договора, а именно: ответчик нарушила свои обязательства в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, что в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и  п.5.2.4 раздела Кредитного договора считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами(л.д. 4-5).

Согласно расчету остаток задолженности Лавриненко Л.А. по кредиту по состоянию на Дата обезличена года составляет ... (...) рублей ... копейки.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме ... (...) рублей ... копейки подлежит взысканию с заемщика Лавриненко Л.А. и с поручителей Лавриненко И.Н., Хрущевой С.В., Апонасовой Н.Г. в  солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Лавриненко Л.А., Лавриненко И.Н., Хрущевой С.В., Апонасовой Н.Г. подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме ... руб.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 360-363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с Лавриненко Л.А., Апонасовой Н.Г., Лавриненко И.Н., Хрущевой С.В. солидарно в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен задолженность по кредиту в размере ... (...) рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рубль ... копеек, а всего ... ( ...)  руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в  Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2010 года.

 Судья С.Г. Абасова                            

Вступило в законную силу 17.09.2010 г.