Дело № 2-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гуково                                                                               02 мая 2012 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьиКозинцевой И.Е.,

при секретаре Ровенец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реснянской М.Ф. к Лахно И.Ю. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Реснянская М.Ф. обратилась в суд с иском к Лахно И.Ю. ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Собственником 3/4 доли данного жилого дома является Лахно И.Ю. В данном доме истец проживает до настоящего времени. Не зная о существовании завещания, считая, что все наследственное имущество после смерти мужа М.П., умершего 12 июня 2008 года, переходит к Реснянской М.Ф. она произвела ремонт в доме. После смерти наследодателя в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. О том, что имеется завещание, нотариус не сказал. Так как после затопления дом требовал ремонта, истец произвела ремонтные работы в доме, заплатив за работу 199700 рублей. Ответчик Лахно И.Ю., зная о том, что истец делает ремонт в доме, в то время как существует завещание в пользу ответчика, о котором ей неизвестно, не предупредила ее об этом, своевременно к нотариусу не обратилась, дождалась когда ремонт будет закончен. Истец считает, что по вине ответчика Лахно И.Ю. ей причинены убытки и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 276792,53 рублей.

26.04.2012 истец, надлежаще уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

02.05.2012 стороны не явились в суд, истец по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Реснянской М.Ф. к Лахно И.Ю. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

     Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может

быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                                               И.Е.Козинцева