Дело № 2- 698 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 22 августа 2012 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Шмелевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ; У С Т А Н О В И Л : Проскурин С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Снеговскому Р.В. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обосновывает тем, что 30.04.2012 года в 12 часов на автодороге <данные изъяты> Снеговской Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требования Правил дорожного движения и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу. Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.04.2012 года виновность Снеговского Р.В. в нарушении ПДД установлена. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет, согласно оценке эксперта-оценщика, 60789 рублей 93 копейки, а утрата товарной стоимости автомобиля 12815 рублей 13 копеек. Страховщик ООО « Росгосстрах» в счет возмещения ущерба выплатил 11690 рублей, необоснованно занизив стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2011 года выпуска. Просит взыскать с ООО « Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 60381 рубль-сумму недоплаченного страхового возмещения с учетом утраты товарной стоимости автомобиля. Взыскать со Снеговского Р.В. 1532 рубля 62 копейки - разницу убытков без учета износа заменяемых частей. С целью возмещения реального ущерба от ДТП он понес дополнительные расходы, состоящие из уплаты госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2057 рублей, оплатил услуги оценщика в сумме 4120 рублей, за консультации, составление искового заявления и представительство в суде уплатил 30000 рублей, которые так же просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В судебном заседании представитель истца Самсонова Н.А., действующая на основании доверенности, заявила отказ от иска, предъявленного к Снеговскому Р.В., который погасил сумму в добровольном порядке, настаивая на удовлетворении иска к ООО « Росгосстрах » в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отказ представителя истца от иска к Снеговскому Р.В. принят судом. Представитель страховой компании ООО « Росгосстрах» Дядченко Е.С. направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором иск не признает, ссылаясь на выполнение страховщиком своей обязанности по возмещению вреда в полном размере. О рассмотрении дела судом уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суд не уведомила. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Установлено, что Снеговскому Р.В. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>,гражданская ответственность которого в период с 21.12.2011 года по 20.12.2012 года была застрахована в страховом отделе в г. Гуково Филиала ООО « Росгосстрах » в Ростовской области. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2012 г. (л.д.85 ) 30.04.2012г. в 12 часов Снеговской Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, на автодороге <данные изъяты> не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> и допустил с ним столкновение. В результате столкновения оба транспортных средства получили механические повреждения. В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию ) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая ) возместить другой стороне ( страхователю ), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе страхователя. В соответствии со ст.1 № 40-ФЗ от 25.4.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует понимать договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию ) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая ) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред здоровью или имуществу ( осуществить страховую выплату ) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы ). Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7.5.2003 года, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Часть 2 ст. 15 ГК РФ определяет реальный ущерб как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Судом установлено, что Проскурину С.И. при вышеизложенном ДТП причинен имущественный ущерб в сумме 73 605 рубля 06 копеек ( л.д.16-37) из которых на день рассмотрения дела судом возмещено 13223 рубля 56 копеек. Оставшаяся не возмещенной сумма ущерба подлежит взысканию со страховщика. Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что истцу потребовались консультации специалиста, был составлен иск и осуществлено представительство в суде, при этом представитель приезжал из другого города, разумным будет взыскание услуг представителя в сумме 10000 рублей. Согласно п.»б»ст.63 Постановления Правительства РФ от 7.5.2003 года № 263 9 в редакции от 30.12.2011 года) « Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств »в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая ( восстановительных расходов). Абзац первый подпункта «б» п.63 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривающий, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая ( восстановительных расходов), решением Верховного Суда РФ от 24.7.2007 года № ГКПИО7-658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.В связи с изложенным доводы представителя ответчика о необоснованности заявленного требования в части компенсации стоимости утраты товарного вида не могут быть приняты судом во внимание для отказа в иске в данной части. На основании изложенного и руководствуясь ст.196- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Проскурина С.И. к ООО « Росгосстрах » удовлетворить частично. Взыскать с Филиала ООО « Росгосстрах » в Ростовской области в пользу Проскурина С.И. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 60381 рубль 50 копеек, возврат госпошлины в сумме 1607 рублей 62 копейки, оплату услуг оценщика в сумме 4120 рублей и оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего- 76109 рублей 12 копеек. В остальной части иска - отказать. Гражданское дело в части иска к Снеговскому Р.В. производством прекратить в связи с отказом истца от иска к нему. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 30 дней со дня его изготовления. Решение изготовлено 22 августа 2012 года. Судья: Р.И. Балабейкина