Дело № 12-23/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Гуково 02 ноября 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

рассмотрев жалобу:

ИБРАГИМОВА Э.Г.О. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области от 05.10.2010 г., согласно которому Ибрагимов Э.Г.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 ч.1 КоАП РФ, Ибрагимову Э.Г.О. разъяснены,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области от 05.10.2010 г. Ибрагмов Э.Г.О. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Согласно постановлению мирового судьи Ибрагимов Э.Г.О. 11.09.2010 г. в 14 час. 53 мин. на автодороге <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пересек сплошную линию разметки выехав на сторону проездной части дороги, предназначенную для встречного движения, чем грубо нарушил Правила дорожного движения.

Считая, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, Ибрагимов Э.Г.О в обоснование своей жалобы указывает на то, что он начал совершать обгон на прерывистой линии, а закончил обгон на сплошной линии, что он не мог предвидеть окончание прерывистой линии и начало сплошной линии, поскольку ему мешало движущееся впереди транспортное средство, что представленные к протоколу фотоснимки и схемы, указывают на то, что он пересек сплошную линию, не выезжая на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом из фотоснимков и схемы не видно где и как он выехал на обгон. Кроме того, обращает внимание на то, что его объяснение к протоколу было написано под диктовку сотрудника ДПС и без учета его доводов. Все эти его доводы не были учтены мировым судьей при принятии решения.

В ходе рассмотрения жалобы, Ибрагимов Э.Г.О. свою жалобу поддержал в полном объеме, обосновав ее теми же доводами, которые изложены им в письменной жалобе, дополнительно пояснив, что 11.08.2010 г. он действительно пересек сплошную линию дорожной разметки, завершая обгон, в сторону дороги, предназначенную для движения вперед.

Выслушав Ибрагимова Э.Г.О., а также изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность по данной части статьи наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Как установлено из материалов дела в отношении Ибрагимова Э.Г.О. 11.08.2010 г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которого, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области от 05.10.2010 г. он был привлечен к административной ответственности, по указанной выше статье КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Вынося постановление о привлечении Ибрагимова Э.Г.О. к административной ответственности, мировой судья, установив обстоятельства, касающиеся совершения административного правонарушения, дал им надлежащую оценку.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 11.08.2010 г. № Ибрагимов Э.Г.О. нарушил п.1.3 Правил ДД, выразившееся в том, что, управляя транспортным средством на участке дороге с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака «Опасный поворот», пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В связи с чем, его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По данной же статье КоАП РФ мировым судьей вынесено постановление о привлечении Ибрагимова Э.Г.О. к административной ответственности.

Поскольку ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.

Доводы Ибрагимова Э.Г.О. о том, что он пересек полосу встречного движения участка дороги не выезжая на полосу встречного движения, а также доводы о том, что он выехал на встречную полосу движения в том месте, где не было сплошной линии, и завершил обгон на участке дороги со сплошной линией дорожной разметки, в связи с создаваемой ему помехой попутного двигавшегося транспортного средства, не могут быть приняты, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении и приложенной к нему схемой и объяснением Ибрагимова Э.Г.О.. При этом судья исходит из того, что имея возможность письменно отразить свои замечания по составленному в отношении него протоколу и схеме, Ибрагимов Э.Г.О., давая объяснения, никаких замечаний и возражений по поводу протокола и схемы в протоколе не отразил, записав при этом, что он ехал уставший, не заметил полосу, в связи с тем, что его ослепило солнце. При этом обстоятельства совершения Ибрагимовым Э.Г. административного правонарушения находят свое подтверждение и другими материалами дела, а именно схемой места совершения административного правонарушения от 11.08.2010 г., а также фототаблицами.

При вынесении постановления мировым судьей были надлежащим образом исследованы представленные материалы дела, а также выполнены все необходимые действия для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

При этом имеющуюся в постановлении мирового судьи дату совершения административного правонарушения («11.09.2010 г.») судья считает опиской, которая не влияет на суть и правильность принятого решения и не ухудшает положение Ибрагимова Э.Г.О. Судья также не усматривает обстоятельств, указывающих на то, что при рассмотрении дела было нарушено право Ибрагимова Э.Г.О. на защиту.

С учетом изложенного, действия Ибрагимова Э.Г.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и он обоснованно привлечен к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба Ибрагимова Э.Г.О. удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, ч.2 ст.30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области от 05.10.2010 г. в отношении ИБРАГИМОВА Э.Г.О. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ибрагимова Э.Г.О. без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Судья А.Н. Самойлов