Дело № 12-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

г. Гуково                                                                                   28 апреля 2011 года

     Федеральный судья Гуковского городского суда Ростовской области Балабейкина Р.И., рассмотрев ходатайство Чайкиной Н.М.

о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области от 22.12.2010 года Ивановой Н.М. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.4.2011 года Чайкина (Иванова) Н.М. обратилась с жалобой на данное постановление. При этом ею заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием, что копию постановления судьи о назначении административного наказания не получала, о назначении наказания узнала при возбуждении исполнительного производства 7.4.2011 года.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Чайкиной (Ивановой ) Н.М., заявившей об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления в период с 22.12.2010 года по 7.4.2011 года в связи с тем, что в поселке <адрес> она не проживает. Осенью 2009 года она вышла замуж, сменила фамилию и место жительства. Деятельность созданного и зарегистрированного ею в МИФНС <данные изъяты> ООО « О» прекращена осенью 2009года. О необходимости сообщать в МИФНС сведения о ликвидации деятельности общества, о смене места жительства и своих паспортных данных ( Ф.И.О.) она не знала.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей,

правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая системное толкование положений части 2 статьи 29.11, части 1 ст.30.3,статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пунктов 22,36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.4.2005 года № 221, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, судье, его вынесшим, указанная на почтовом извещении, возвращенном по мотиву отсутствия лица, привлеченного к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения копии постановления.

Согласно материалам дела 22.12.2010 года копия постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности направлена Ивановой Н.М. по месту ее регистрации в <адрес>. Вручить почтовое отправление Ивановой Н.М. не представилось возможным виде отсутствия ее по указанному адресу.

Мировым судьей, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Ивановой Н.М. копии постановления. Согласно штемпелю почтового отделения на возвращенном судье почтовом извещении копия постановления о назначении административного наказания поступила к мировому судье 27 января 2011 года. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27.1.2011 года.

Доводы Чайкиной ( Ивановой ) Н.М. о том, что она по месту регистрации не проживает, сменила в 2009 году фамилию после вступления в брак, несостоятельны, поскольку копия постановления была направлена лицу, в отношении которого велось производство по делу, по указанному им месту жительства ( регистрации). Кроме того, по этому же адресу, со слов Чайкиной ( Ивановой ) Н.М. проживает ее отец, с которым она поддерживает отношения. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска Чайкиной ( Ивановой ) Н.М. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Чайкиной ( Ивановой ) Н.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г. Гуково 22.12.2010 года отказать.

Разъяснить, что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральный судья :                                                         Балабейкина Р.И.