Дело № 12-45

Р Е Ш Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

г. Гуково                                                                     14 декабря 2011 года

       Судья Гуковского городского суда Ростовской области Балабейкина Р.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении по жалобе на постановление о наложении административного штрафа;

У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением ИДПС ОМВД РФ по г. Гуково 17.11.2011 года Авдоничев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

       Ссылаясь на незаконность принятого решения, Авдоничев Д.В. подал жалобу на данное постановление, в котором ставит вопрос об отмене постановления. Жалобу обосновал тем, что им не допущено нарушения требований Правил дорожного движения, нарушение которых вменяется ему в вину. Он действовал в соответствии с требованиями ПДД. При производстве по делу нарушены его права как лица привлекаемого к административной ответственности - ему не разъяснены его права, не составлен протокол об административном правонарушении.

       В судебном заседании Авдоничев Д.В. настаивал на доводах незаконности его привлечения к административной ответственности, пояснив, что сразу после столкновения транспортных средств он был очень расстроен и не в состоянии понимать происходящего. Этим и воспользовался сотрудник ДПС, который документально оформил материал так, как посчитал нужным. Свою вину в ДТП он не признавал, однако не написал об этом в объяснении, растерявшись от всего происходящего.

       Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не обоснованными.

       Судом установлено, что 17.11. 2011 года в 12 часов 30 минут Авдоничев Д.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, на проезжей части улицы <адрес> при обгоне транспортного средства, движущегося в попутном направлении, нарушив п.11.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево производится с правой стороны, стал выполнять обгон автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя П.А., который подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению в непосредственной близости от обгоняющего его автомобиля под управлением Авдоничева Д.В., справа. В результате нарушения водителем Авдоничевым Д.В. требований ПДД произошло столкновение автомобилей.

       Обстоятельства совершения правонарушения ДПС ОГИБДД установлены и квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил обгона.

       Часть 1 статьи 28.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения налагается административный штраф в порядке, предусмотренном ст. 32.3 кодекса.

       Часть 2 этой же статьи содержит указание о том, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении. Согласно записи в постановлении о привлечении к административной ответственности, Авдоничев Д.В. наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспаривал.

      Учитывая, что в представленном суду материале об административном правонарушении отсутствует протокол об административном правонарушении, Авдоничев Д.В. на месте совершения преступления не отрицал факт нарушения им Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения. Имеющиеся в административном материале объяснения водителей транспортных средств, участников ДТП, так же подтверждают факт нарушения Авдоничевым Д.В. Правил дорожного движения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

       Постановление ИДПС ОМВД г. Гуково от 17 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Авдоничева Д.В. оставить без изменения, а жалобу Авдоничева Д.В.- без удовлетворения.

        Не вступившее в законную силу решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

    Судья:                                                                             Р.И.Балабейкина