Дело № 12-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования г. Гуково 27 февраля 2012 года Судья Гуковского горсуда Ростовской области Балабейкина Р.И. с участием адвоката Сидловского С.И.,представившего ордер, рассмотрев жалобу Александрова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково от 22.9.2011 года и ходатайство о восстановлении срока обжалования, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково 22.9.2011 года Александров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Не согласившись с постановлением мирового судьи от 22.9.2011 года, Александров А.А. обжаловал его в Гуковский горсуд, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Выслушав Александрова А.А., защитника Сидловского С.И.,исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не установил оснований для восстановления срока обжалования. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Из материалов дела усматривается, что постановление мирового судьи от 22.9.2011 года, которым Александров А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, получена Александровым А.А. 22.9.2011 года, что подтверждается распиской Александрова А.А. ( л.д.10). Жалоба направлена в суд 15.2.2012 года. В обоснование жалобы указано, что копия постановления ему не вручалась, о содержании постановления узнал от своего защитника при решении вопроса об отмене условного осуждения по приговору Гуковского горсуда от 9.12.2010 года. Проанализировав изложенные в жалобе доводы, имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что отсутствуют правовые основания для восстановления срока для подачи жалобы. Доводы жалобы о том, что копию постановления Александров А.А. не получал опровергаются его распиской о получении копии постановления в день его вынесения - 22.9.2011 года ( л.д.10). Каких либо доводов, обосновывающих уважительные причины пропуска срока подачи жалобы на постановление мирового судьи от 22.9.2011 года в течение 10 суток ( со дня отбытия назначенного наказания в виде административного ареста) после 22.9.2011 года в жалобе, направленной в суд, не приведено. Кроме того, отбывая наказание в виде административного ареста, Александров А.А. не мог не знать о наличии судебного решения, по которому он отбывает наказание. Учитывая, что каких-либо доводов, обосновывающих уважительные причины пропуска срока подачи жалобы в течение установленного срока не предоставлено, оснований для восстановления срока обжалования не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3,30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство Александрова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково от 22.9.2011 года отклонить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Р.И. Балабейкина