постановление о признании виновным в совершении адм. правонарушения



Дело № 7-61/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Гуково Ростовской области 27 июля 2010 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кручинина И.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2010 г., в 03.00 час., в районе <адрес>, Кручинин И.П. управлял автомобилем <данные изъяты>, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, без учета дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением, выехал на обочину и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажирам автомобиля С.Р. и А.Р. причинен легкий вред здоровью.

Определением судьи Гуковского городского суда от 14.07.2010 г. пострадавшие в результате ДТП - С.Р. и А.Р. признаны потерпевшими по данному делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кручинин И.П. вину свою признал, пояснив, что 30.05.2010 г. С.Р., А.Р. и А.Г. попросили его отвезти их на <адрес>. В районе ретранслятора у автомобиля произошло разрушение тормозного диска правого колеса, автомобиль повело на обочину, и он перевернулся. В результате ДТП пассажиры и он сам пострадали. Пассажиры вызвали своих друзей, которые увезли их в приемный покой <адрес>.

Кроме признания своей вины, вина Кручинина И.П. подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля и материалами дела об административном правонарушении.

Потерпевший С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в судебном заседании пояснил, что 30.05.2010 г. около 1 часа ночи он, А.Р. и А.Г. попросили Кручинина И.П. отвезти их в <адрес> Шел дождь, Кручинин И.П. вел машину со скоростью 70-80 км/час. В районе ретранслятора машину резко потянуло вправо, и она перевернулась. Они вызвали своих друзей, и те отвезли их в больницу. В больнице он лежал 10 дней. Поскольку они сами попросили Кручинина И.П. отвезти их в <адрес>, претензий к нему он не имеет.

Потерпевший А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в судебном заседании дал аналогичные показания, претензий к Кручинину И.П. не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> А.М. в судебном заседании пояснил, что 30.05.2010 г. он прибыл с инспектором Е.В. по вызову на место происшествия в район <адрес>. На месте происшествия находился перевернутый автомобиль с сильными механическими повреждениями. Поскольку от дежурного он знал, что в результате ДТП пострадали люди, он поехал в "Б" для выяснения тяжести причиненного им вреда. В больнице ему стало известно, что водитель Кручинин И.П. от лечения отказался, пассажиры А.Р. и С.Р. были госпитализированы, третьего пассажира в больнице не было. Им было возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведено административное расследование и установлена степень тяжести причиненного вреда пострадавшим. После чего был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кручинина И.П.

Факт совершения Кручининым И.П. административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от 30.05.2010 г. (л.д.7); рапортами дежурного ОВД по <адрес> от 30.05.2010 г. о получении информации из "Б" об обращении С.Р., А.Р. и Кручинина И.П. в приемное отделение с травмами в результате ДТП (л.д.8,9,10); объяснениями С.Р., А.Р., Кручинина И.П. (л.д.11,12,14); актами судебно-медицинского освидетельствования в отношении А.Р., здоровью которого в результате ДТП причинен легкий вред (л.д.19-20), в отношении С.Р., здоровью которого в результате ДТП причинен легкий вред (л.д.23-24); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 26); схемой места ДТП (л.д.27).

В соответствии со ст.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья пришел к выводу, что Кручинин И.П., управляя транспортным средством, ехал со скоростью, не обеспечивавшей безопасность движения, не учел метеорологические условия, в результате чего допустил выезд автомобиля на обочину и его опрокидывание.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Кручинина И.П.

Действия Кручинина И.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются признание лицом, совершившим административное нарушение, своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие претензий у потерпевших к водителю.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

С учетом изложенного Кручинина И.П. следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кручинина И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд путем подачи жалобы.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РО Администрация <адрес>

ИНН: 6144002803

Код ОКАТО: 60415000000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

БИК: 046015001

Корсчет: КПП 614401001

Код бюджетной классификации: 00211690040040000140

При этом в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья В.И.Серикова