Дело № 7-2/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному делу г. Гуково 20 января 2011 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из <данные изъяты> таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении: БАТЕЧКО А.Н. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил: Гражданин <данные изъяты> Батечко А.Н. 01.09.2010 г. в 12 час. 54 мин., направлявшийся на автомобиле <данные изъяты> на выезд с территории РФ на территорию Украины, в нарушение требований ст.ст. 14,69 ТК РФ /в ред. ФЗ от 28.11.2009 г. № 290-ФЗ/, в кабине автомобиля, за креслом водителя, в специальной нише перемещал незадекларированную коммерческую партию товара – семь пятилитровых бутылок со спиртосодержащейся жидкостью, общей стоимостью 1876 руб. 00 коп., которые были обнаружены при осуществлении таможенного контроля на МАПП <данные изъяты> , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 01.10.2010 г. по данному факту уполномоченным ОАР <данные изъяты> т/п Ростовской таможни И.В. в отношении Батечко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В своем объяснении Батечко А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 01.09.2010 г. около 13 час. 00 мин. он въехал в зону МИДК. После осмотра кабины его автомобиля инспектор обнаружил за сидением водителя пятилитровые бутылки с жидкостью – питьевым этиловым спиртом. При подаче декларации о транспортном средстве в графе 9 «груз» он не указал наличие указанных бутылок, объемом 35 литров. На вопрос инспектора, почему он не задекларировал товар, он ответить не смог. /л.д. 25/. Вина Батечко А.Н. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом опроса свидетеля Д.А. о том, что он работает в должности ГТИ, что 01.09.2010 г. около 13 час. 00 мин. в рабочую зону МИДК въехал автомобиль <данные изъяты> с полуприцепом, выезжающий на Украину. Водитель автомобиля – гражданин <данные изъяты> Батечко А.Н. предъявил въездную-выездную декларацию транспортного средства, в которой указал, что товар и груз через таможенную границу не перемещает. После сканирования транспортного средства в кабине автомобиля были обнаружены семь пятилитровых бутылок с жидкостью. /л.д. 40-41/ - копией декларации о транспортном средстве /л.д. 8-9/; - актом таможенного досмотра /л.д. 15-18,19-20/; - протоколом изъятия вещей и документов / л.д. 21-23/; - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств /л.д. 24/; - объяснением Ю.А. /л.д. 30-31/; - объяснением Д.А. /л.д. 32-33/; - протоколом о взятии проб и образцов /л.д. 36-38/; - протоколом об административном правонарушении в отношении Батечко А.Н. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. /л.д.43-44//; - заключением эксперта о рыночной стоимости партии товара /л.д.48-52/. Действия Батечко А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование в установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Батечко А.Н., согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Батечко А.Н., согласно ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в содеянном. Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть Батечко А.Н. наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара с конфискацией товара. Принимая решение о конфискации товара - семь пятилитровых бутылок со спиртосодержащейся жидкостью, судья исходит из того, что данный товар является предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2; 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать БАТЕЧКО А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 938 / девятьсот тридцать восемь/ руб. 00 коп. (1876,00 : 2 = 938) с конфискацией товара. Товар - семь пятилитровых бутылок со спиртосодержащейся жидкостью, общей стоимостью 1876 руб. 00 коп., конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток. Судья А. Н. Самойлов Получатель: Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП773001001, № счета – 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва,705, БИК 044583001, КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, очередность платежа – 4; Назначение платежа: 10313000, 770 – «штраф», штраф по делу об АП № № отношении Батечко А.Н. «700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств; «710» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов. При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.