Дело № 7-16 (2011г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по административному делу г. Гуково Ростовской области 28 февраля 2011 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Ж.А.Ушакова, рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении: Олейник А.С., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: 10 ноября 2010 года в 21 час 00 минут в 10 метрах от государственной границы РФ в районе заброшенных дач юго-восточной окраины <данные изъяты> (Россия) Олейник А.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, подвез товар, а именно: 2 картонных коробка размером 23х24х25 см с цепями режущими для бензо (электро) пил в количестве 81 штук, а также картонные упаковки к данным цепям «OILOMATICSTIHL» в количестве 94 штук и 3 джутовых мешка белого цвета, в которых находились коврики резиновые в количестве 159 штук, рыночной стоимостью 55288 руб.86 коп., к Государственной границе РФ в место, где отсутствует пункт пропуска через таможенную границу и выгружал его из автомобиля, при участии неустановленных лиц, с намерением переместить товар на территорию Украины, тем самым Олейник А.С. нарушил требования п. 1 ст. 162 Таможенного Кодекса Таможенного союза, совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы; лица, перемещавшие данный товар с территории РФ на территорию Украины, с места задержания скрылись, товар и автомобиль в таможенном отношении оформлены не были. По данному факту 10.11.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. В ходе проведенного административного расследования по данному делу установлено, что Олейник А.С. в нарушение ст.151, п.1 ст. 156 ТК ТС помимо таможенного контроля перемещал товар с территории России на территорию Украины вне установленного пункта пропуска через Государственную границу РФ. Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 15.12.2010г Олейник А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, не признал, пояснил что с целью получения материальной выгоды согласился по просьбе незнакомых лиц перевезти товары к Государственной границе РФ, при приближении к автомобилю сотрудников СОБР, неизвестные лица скрылись на территорию Украины. В судебное заседание Олейник А.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Вина Олейник А.С. подтверждается следующими доказательствами: - картой-схемой места задержания (л.д. 7); - протоколом изъятия вещей (л.д. 15-16); - протоколами опроса свидетелей (л.д.36-41); - заключением эксперта (л.д.57-60) - другими материалами дела. Письмом ФТС России № от 28.09.2006 года доведены разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации о 04.09.2006 года № 1250-5/общ по проблемным вопросам квалификации административных правонарушений в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, несмотря на отсутствие фактического пересечения таможенной границы. С учетом вышеизложенного суд считает, что действия Олейник А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ - незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ, т.е. нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу либо иных установленных мест прибытия. Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Олейник А.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Олейник А.С., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Олейник А.С. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения без штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.16.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Олейник А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара -2 картонных коробок размером 23х24х25 см с цепями режущими для бензо (электро) пил в количестве 81 штук, а также картонные упаковки к данным цепям «OILOMATICSTIHL» в количестве 94 штук и 3 джутовых мешка белого цвета, в которых находились коврики резиновые в количестве 159 штук, рыночной стоимостью 55288 руб.86 коп., явившихся предметами административного правонарушения по делу № и хранящихся <данные изъяты>, без штрафа. Копию постановления направить в <данные изъяты> отдел ФССП <данные изъяты> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток. Судья Ж.А.Ушакова Безналичные денежные средства по реализации конфискованных товаров перечисляются на счет Управления федерального казначейства Минфин России по г. Москве. Отделения № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва с обязательной пометкой в назначении платежа код таможенного органа (Ростовской таможни) - «10313000». В реквизитах указывать: Получатель: ИНН 6102020818, КПП 610201001, Управление федерального казначейства Министерства финансов РФ по г. Москве (Ростовская таможня), № счета 40314810200000000008. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, КБК - 15311604000010000140, ОКАТО - 60202805003, очередность платежа - 4, «770» - штраф по делу об АП №. №700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств; «710» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации материальных запасов.