Дело № 5-6/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному делу г. Гуково 19 января 2012 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А. Н., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из <данные изъяты> таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.16.1 КоАП РФ в отношении: ЧУПРАКОВА Д.В. <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 ч.1 КоАП РФ, Чупракову Д.В. разъяснены; установил: Чупраков Д.В., 09.10.2011г. в 10 час. 15 мин., в нарушение п.3 ст.ст.150 ст.151,156 ТК ТС, принял от неустановленных лиц с территории Украины на территорию РФ, в 5 метрах от Государственной границы РФ в направлении <адрес> 5 картонных коробок с соком, в количестве 58 упаковок емкостью 1 литр, и 2 картонные коробки с бутылками вина, емкостью 0,7 литра, чем нарушил установленный законодательством РФ порядок прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.1 КоАП РФ. По данному факту 10.11.2011 г. уполномоченным <данные изъяты> таможни С. в отношении Чупракова Д.В. за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения административного дела Чупраков Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 09.10.2011 г. около 09 час. 00 мин. он, с целью помочь своему другу по имени А. направился в район <адрес>, за <данные изъяты> верхней дороге до перекопанного участка, где его ожидала <данные изъяты> которая была расположена к канаве задней стороной. Выйдя из своего автомобиля, он открыл багажник, а из <данные изъяты> находившейся на территории Украины вышло двое неизвестных ему людей, которые стали переносить картонные коробки с товаром в задний отсек его автомобиля. Сам в погрузке товара он не участвовал. А через несколько минут после начала погрузки, появился пограничный наряд, и неизвестные ему люди скрылись в сторону Украины. После чего он был задержан. Помимо собственного признания вина Чупракова Д.В. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом опроса свидетеля Т. о том, что 09.10.2011 г. он совместно с прапорщиком П. находились в <данные изъяты> наряде на направлении <адрес> Около 10 час. 10 мин. они наблюдали как на территории России к государственной границе подъехал автомобиль <данные изъяты> который развернулся и сдал задним ходом ко рву, где проходит линия государственной границы. Затем человек вышел из автомобиля, открыл багажник и спустился в ров. Со стороны территории Украины двое неизвестных стали подавать водителю <данные изъяты> картонные коробки, а водитель <данные изъяты> забрав часть коробок, вылез изо рва и стал укладывать их к себе в автомобиль. Задержанным гражданином, как потом выяснилось, оказался Чупраков Д.В., который пояснил, что он приехал забрать товар по просьбе своего друга А., для предстоящей свадьбы./ л.д.74-75/; - протоколами опроса свидетеля П. который дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Т. /л.д. 76-78/. - протоколом опроса свидетеля А. о том, что в 2007 году она приобрела <данные изъяты>. Указанный автомобиль она использовала в личных целях, не связанных с коммерческой деятельностью. После чего в ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль продала Д.С. по генеральной доверенности, с правом перепродажи, оформленной у нотариуса <данные изъяты> сроком на три года. Автомобиль не был снят с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД, поскольку ее об этом просил Д.С.. Кому перепродал указанный автомобиль Д., ей не известно. - протоколом опроса свидетеля Г. /л.д.106-107/ - картой-схемой места задержания /л.д. 7/; - протоколом досмотра транспортного средства с фототаблицами /л.д.8-23, 49-54/; - протоколом изъятия вещей и документов /л.д.24-26, 55-61/; - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств / л.д. 27-28/; - копией постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чупракова Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ /л.д. 30-32/. - копией объяснением П. /л.д. 34-35/; - копией объяснением Т. /л.д. 36-37/; - копией протокола о доставлении /л.д. 38/; - копией объяснением Чупракова Д.В. /л.д. 39-41/; - копией протокола об административном задержании /л.д. 42-43/; - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.2 КоАП РФ /л.д. 44-48/; - копией протокола изъятия вещей и документов /л.д. 80-82/; - копией постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чупракова Д.В., привлеченного к административной ответственности по ст.18.7 КоАП РФ /л.д. 89-92/. - копией постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чупракова Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ /л.д. 93-96/. - актом приема-передачи имущества на ответственное хранение / л.д. 116, 117,118/; - протоколом об административном правонарушении в отношении Чупракова Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ /л.д. 129-131/. - заключением эксперта № от 08.11.2011 г. о рыночной стоимости партии товара /л.д. 135-139/; Действия Чупракова Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ – незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.е. нарушение порядка прибытия товара и транспортного средства на таможенную территорию РФ, путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Чупракова Д.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чупракова Д.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в содеянном. Санкция ч.1 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и транспортных средств, являющихся предметами административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом изложенного, Чупракову Д.В. следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара с конфискацией товара. Принимая решение о конфискации товара, судья исходит из того, что данный товар является предметом административного правонарушения. Разрешая вопрос в отношении транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>, судья не находит возможным применять в отношении него конфискацию, поскольку данное транспортное средство не является ни предметом, ни орудием административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: признать ЧУПРАКОВА Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 2094,82/ две тысячи девяносто четыре / рубля 82 коп. (4189,64 : 2 = 2094,82) с конфискацией товара. Товар - 5 картонных коробок с соком, в количестве 58 упаковок емкостью 1 литр, и 2 картонные коробки с бутылками вина, в количестве 23 шт.емкостью 0,7 литра,. конфисковать в доход государства. Транспортное средство – <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Чупракову Д.В.. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток. Судья А. Н. Самойлов Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва, 701 № счета - 40101810800000002901 БИК 044501002, КБК – 153116 04000 016000 140, ОКАТО – 45268595000, очередность платежа - 4. Назначение платежа: 10313000; 770 – «штраф», штраф по делу об АП № в отношении Чупракова Д.В. «700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств; «710» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов. При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.