Дело № 5-7(12) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному делу г. Гуково 19 января 2012 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ в отношении: ШЕВЧЕНКО Р.С <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил: Шевченко Р. С. 22.10.2011 г., в нарушение требований п.3 ст.150, ст.151, п.156 ТК ТС, незаконно переместил через Государственную границу РФ с территории Украины на территорию России помимо установленного пункта пропуска на направлении <адрес>)-<адрес> – один полипропиленовый баул с товаром: костюмы мужские классические однобортные, состоящие из пиджака и брюк из ткани черного цвета в полоску в количестве 3шт., пальто мужские однобортные различных расцветок, общим количеством 14 шт., чем нарушил установленный законодательством РФ порядок прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.1 КоАП РФ. По данному факту 24.11.2011 г. уполномоченным <данные изъяты> т/п <данные изъяты> таможни А.С. в отношении Шевченко Р.С. за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения административного дела Шевченко Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.1 КоАП РФ признал частично и пояснил, что 22.10.2011г. в 07 часов 00 минут, ему позвонил его знакомый по имени Л. и предложил подработать грузчиком. Поскольку он не работал, и сильно нуждался в деньгах, то он согласился с данным предложением. После чего, на автомобиле <данные изъяты> он, его знакомый по имени Л. и водитель автомобиля, направились по местности, в которой он не ориентировался, поскольку плохо знает город. За городом они подъехали и развернулись багажником ко рву. С другой стороны рва, со стороны Украины подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышли двое неизвестных ему людей, и открыв задний отсек своего автомобиля, достали мешок, и поднеся его ко рву бросили вниз. После чего, он направился ко рву за мешком, и в этот момент был задержан сотрудниками пограничной службы. Вина Шевченко Р.С. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом опроса свидетеля М.А. о том, что 22.10.2011 г. он совместно с <данные изъяты> В.В. находились в пограничном наряде на направлении <данные изъяты>)- <данные изъяты>). Около 09 час. 00 мин. они наблюдали, как со стороны <адрес> в сторону <данные изъяты> двигается автомобиль <данные изъяты> государственные номера на которой отсутствовали. После чего данный автомобиль в 10 метрах от Государственной границы, возле рва, развернулся и остановился. Затем из <данные изъяты> вышел неизвестный гражданин, который осмотревшись скрылся из виду, а <данные изъяты> уехала в сторону <адрес>. Через 10 минут, они наблюдали как автомобиль <данные изъяты> вновь вернулся и задней частью стал к Государственной границе. В это время, неизвестный который высаживался ранее, появился со стороны Украины, и со стороны Украины подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел неизвестный человек, и открыв задний отсек автомобиля, совместно с неизвестным лицом приехавшем на <данные изъяты> достали тюк белого цвета, поднесли его ко рву и бросили вниз, после чего сами спрыгнули в ров. Затем неизвестный на <данные изъяты> остался внизу рва и начал подавать тюк второму неизвестному, приехавшему на <данные изъяты> После чего было принято решение задержать нарушителей. В результате чего был задержан гражданин <данные изъяты> Шевченко Р.С../ л.д.49-50/; - протоколами опроса свидетеля В.В. который дали показания, аналогичные показаниям свидетеля М.А. /л.д. 76-78/. - протоколом опроса свидетеля Д.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал объяснения от Шевченко Р.С., разъяснил ему права, и после составления объяснения ознакомил Шевченко Р.С. под роспись. - картой-схемой места задержания /л.д. 5/; - актом приема-передачи правонарушителя, товаров, транспортных средств и иных предметов обнаруженных органами ПС ФСБ России / л.д. 6/; - протоколом изъятия вещей и документов /л.д.7-9, 19-23/; - копией объяснения В.В. /л.д. 24-25/; - копией объяснения М.А. /л.д. 26-27/; - копией объяснения Шевченко Р.С. /л.д. 28-29/; - копией постановления по делу об административном правонарушении о признании виновным по ч.1 ст.18.1 КРФ об АП./ л.д.31-32/; - протоколом о взятии проб и образцов /л.д. 56-58/; - заключением эксперта № от 21.11.2011 г. о рыночной стоимости партии товара /л.д. 72-77/; - протоколом об административном правонарушении в отношении Шевченко Р.С., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ /л.д. 79-81/. Действия Шевченко Р.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ – незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.е. нарушение порядка прибытия товара и транспортного средства на таможенную территорию РФ, путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Шевченко Р.С., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <данные изъяты> согласно ст. 4.2 КоАП РФ, также не установлено. Санкция ч.1 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и транспортных средств, являющихся предметами административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом изложенного, Шевченко Р.С. следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара с конфискацией товара. Принимая решение о конфискации товара, судья исходит из того, что данный товар является предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: признать ШЕВЧЕНКО Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 35 184/ тридцать пять тысяч сто восемьдесят четыре / рубля 37 коп. (70 368,75 : 2 = 35184, 37) с конфискацией товара. Товар - костюмы мужские классические однобортные, состоящие из пиджака и брюк из ткани черного цвета в полоску в количестве 3шт., пальто мужские однобортные различных расцветок, общим количеством 14 шт. конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток. Судья А. Н. Самойлов Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва, 701 № счета - 40101810800000002901 БИК 044501002, КБК – 153116 04000 016000 140, ОКАТО – 45268595000, очередность платежа - 4. Назначение платежа: 10313000; 770 – «штраф», штраф по делу об АП № в отношении Шевченко Р.С. «700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств; «710» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов. При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.