Дело № 7-83/10/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному делу г. Гуково 18 октября 2010 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А. Н., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из <данные изъяты> таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении: МАРШАВИНА С.М. <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 ч.1 КоАП РФ, Маршавину С.М. разъяснены; установил: Маршавин С.М. 28.05.2010 г. в 23 час. 55 мин. незаконно, помимо пунктов пропуска, через Государственную границу РФ ввез по объездной дороге с территории Украины в <адрес> без документов, подтверждающих факт оформления транспортного средства и товара в таможенном отношении, автомобиль <данные изъяты> без регистрационных знаков, в салоне которого находилось 24 тюка с товаром народного потребления в ассортименте (одежда, парфюмерная продукция известных марок), после чего был задержан сотрудниками СОБР в 1200 метрах от линии Государственной границы, чем нарушил установленный законодательством РФ порядок прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ, путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.1 КоАП РФ. 29.07.2010 г. по данному факту ст. уполномоченным ОАР <данные изъяты> т/п Ростовской таможни С.Ю. в отношении Маршавина С.М. за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ. В своем объяснении Маршавин С.М. пояснил, что 28.05.2010 г. в 23 час. 00 мин. он выехал из <адрес>. В лесополосе около <адрес> он увидел вещи, погрузил их к себе в машину и продолжил движение. В 300 метрах восточней треголиционной вышки на направлении <адрес> в 00 час. 00 мин. его остановил пограничный наряд и попросил предъявить документы. После чего его попросили предъявить пропуск на право въезда и передвижения в пограничной зоне. Данного пропуска у него не было, и том, что пропуск нужен, он не знал./л.д. 7-8/. Вина Маршавина С.М. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом опроса свидетеля Д.В. о том, что 28.05.2010 г. он вместе с Д.Г. и П.В. вели наблюдение за двигающимся со стороны Украины автомобилем <данные изъяты>, который в 23 час. 55 мин. пересек линию Государственной границы и въехал с территории Украины на территорию России. В результате организованного преследования указанный автомобиль был задержан в 1200 метрах от линии Государственной границы, регистрационные знаки на задержанном автомобиле отсутствовали. Управлял транспортным средством гражданин <данные изъяты> Маршавин С.М. В ходе досмотра транспортного средства было обнаружено 24 тюка с товаром народного потребления импортного производства различных производителей, который впоследствии был арестован и помещен на ответственное хранение в ООО «Н» <адрес>. /л.д. 54-57/; - протоколами опроса свидетелей Д.Г. и П.В., которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.В. /л.д. 58-61; 72-75/; - протоколом опроса свидетеля М.В. о том, что 28.05.2010 г. он вместе с Р.В. находился в пограничном наряде «<данные изъяты>», что около 24 час. 00 мин. в 1200 метрах от линии Государственной границы они наблюдали автомобиль <данные изъяты> без регистрационных знаков с пробитыми колесами с водительской стороны. Водитель задержанного автомобиля представился Маршавиным С.М.. В ходе досмотра транспортного средства в автомобиле было обнаружено 24 тюка с товаром народного потребления импортного производства. Впоследствии Маршавин С.М. и задержанный автомобиль с товаром были доставлены в <адрес> для совершения процессуальных действий /л.д.66-68/; - протоколом опроса свидетеля Р.В., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.В. /л.д. 69-71/; - картой-схемой места задержания /л.д.10/; - протоколом об административном правонарушении в отношении Маршавина С.М. по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ /л.д. 12-13/; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей с приложением /л.д.15-20/; - протоколом досмотра транспортного средства с фототаблицами /л.д. 21-47/; - актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение /л.д. 48-49/; - протоколом о взятии проб и образцов /л.д.90-92/; - протоколом об административном правонарушении в отношении Маршавина С.М., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ /л.д. 97/; - заключением эксперта № от 14.09.2010 г. о рыночной стоимости партии товара /л.д. 129-143/. Действия Маршавина С.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ – незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.е. нарушение порядка прибытия товара и транспортного средства на таможенную территорию РФ, путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маршавина С.М., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Санкция ч.1 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и транспортных средств, являющихся предметами административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом изложенного, Маршавина С.М. следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара с конфискацией товара и транспортного средства. Принимая решение о конфискации товара и транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> без регистрационных знаков, судья исходит из того, что данный товар и транспортное средство являются предметами административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: признать МАРШАВИНА С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет <данные изъяты> /<данные изъяты>/ руб. 81 коп. (<данные изъяты>) с конфискацией транспортного средства и товара. Транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> без регистрационных знаков и товар конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток. Судья А. Н. Самойлов Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства Минфин России по г. Москве. Отделения № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва. Получатель: ИНН 6102020818, КПП 610201001, Управление федерального казначейства Министерства финансов РФ по г. Москве (Ростовская таможня), № счета 40314810200000000008. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, Назначение платежа: 10313000, 770 – «штраф», штраф по делу об АП № в отношении Маршавина С.М. «700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств; «710» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов. При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.