Дело № 7-82(10)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу

г. Гуково 18 октября 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из <данные изъяты> таможенного поста Ростовской таможни, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ в отношении:

ТУМАНОВА С.О. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Туманов С.О., в нарушение требований ч.1 ст.214, ч.4 ст.271 ТК РФ, не вывез с таможенной территории РФ временно ввезенный 13.01.2010 г. автомобиль <данные изъяты> г/н №, кузов № в установленные сроки временного ввоза до 14.03.2010 г., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

21.09.2010 г. по данному факту уполномоченным ОАР <данные изъяты> т/п Ростовской таможни С.Ю. в отношении Туманова С.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 08.09.2010 г., Туманов С.О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ признал и пояснил, что не смог вывезти автомобиль в установленные таможенным органом сроки, в связи с поломкой принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> г/н №. Средств на ремонт автомобиля, либо его оформление в таможенном отношении, уплату пошлин, а также буксировку автомобиля за пределы РФ не имеет. Г/н № на автомобиль <данные изъяты> он отправил почтой в Грецию, для снятия указанного автомобиля с учета /л.д. 40-42/. Кроме того, в своем заявлении Туманов С.О. при решении вопроса о назначении наказания, просит конфисковать автомобиль «<данные изъяты>» в доход государства /л.д. 43/.

Вина Туманова С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом опроса свидетеля В.В. о том, что 13.01.2010 г. с территории Украины в РФ въехал автомобиль <данные изъяты>» г/н № под управлением Туманова С.О., на который инспектором ОСТП 2 <данные изъяты> т/п было выдано УВТС со сроком обратного ввоза до 14.03.2010 г. Однако, Туманов С.О. прибыл на <данные изъяты> т/п 05.04.2010 г. без автомобиля, где дал объяснения по факту невывоза принадлежащего ему автомобиля с территории РФ /л.д. 37-38/;

- протоколом опроса свидетеля К.В. о том, что в его должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную территорию РФ, что 05.04.2010 г. им были полечены пояснения от Туманова С.О. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ /л.д. 25-26/;

- копией удостоверения ввоза транспортного средства от 13.01.2010 г. /л.д.10/;

- пояснением Туманова С.О. от 05.04.2010 г. /л.д.11-12/;

- копией акта технического осмотра транспортного средства /л.д.15/;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей /л.д.44-51/;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Туманова С.О. по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ./л.д.53-55/.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Туманова С.О.

Действия Туманова С.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ – невывоз с таможенной территории Российской Федерации физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туманова С.О., согласно ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Туманова С.О., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение Туманова С.О. относительно судьбы принадлежащего ему автомобиля, судья считает возможным назначить Туманову С.О. наказание в виде конфискации транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.18, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТУМАНОВА С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации транспортного средства.

Транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, кузов № конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья А. Н. Самойлов