Дело № 7-60 (2010 г.)

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           по делу об административном правонарушении

г. Гуково 15 июля 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Плохова Л. Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лукьяненко М.В.,

                                                         УСТАНОВИЛ:

19.05.2010 года в отношении Лукьяненко М.В. был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по тем основаниям, что он 08.03.2010 г., управляя автомобилем марки «...» ..., выехал на обочину, в результате чего совершил наезд на газовую стойку, повредил газопровод и стену магазина, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д 4).

Лукьяненко М.В. в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением инспектора по ДПС ОГИБДД ОВД ... С.П. от 19.03.2010 года да возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту выезда неустановленным водителем, управляющим автомобилем марки «...» ... на обочину, в результате чего был совершен наезд на газовую стойку, поврежден газопровод и. стена магазина. При этом водителем указанной автомашины был нарушен п.9.9 ПДД (ст. 12 ч.1. КоАП РФ).

Кроме этого, водитель указанной автомашины, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД (ст. 12.27 2.2. КоАП РФ).

По результатам проведенного административного расследования, 19.05.2010 года в отношении директора Лукьяненко М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из протокола следует, что Лукьяненко М.В. 08.03.2010 г., управляя автомобилем марки «...» ..., выехал на обочину, в результате чего совершил наезд на газовую стойку, повредил газопровод и стену магазина, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.4).

20.05.2010 г. начальником ОГИБДД ... РОВД дело об административном правонарушении в отношении Лукьяненко М.В. передано в суд ... ....

21 мая 2010 года определением судьи ... районного суда ... было назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Лукьяненко М.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на 16 июня 2010 года.

23 июня определением судьи ... районного суда ... области дело об административном правонарушении в отношении Лукьяненко М.В. направлено для рассмотрения в Гуковский городской суд.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Лукьяненко М.В. к административной ответственности истек 08 июня 2010 года, до направления дела об административном правонарушении в Гуковский городской суд.

П. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукьяненко М.В. подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ,

                                                            ПОСТАНОВ И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Е. Плохова

Постановление вступило в законную силу 28.07.2010 г.