ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Гуково Ростовской области 27 января 2010 г. Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда поступивший из Гуковского таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Алиева Ахмедаг Аликулы оглы Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданина ... проживающего: ..., ..., ..., ..., работающего приемосдатчиком грузов управления пассажирских перевозок ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в 20 ч. 00 мин. при таможенном контроле инспектором отдела специальных таможенных процедур пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...» в багажном вагоне инв. Номер обезличен в сумках проводника поезда Алиева А.А. была обнаружена коммерческая партия товара: наволочки двух видов, общим количеством 198 шт. Алиев А.А. в пассажирской таможенной декларации заявил, что товаров, предназначенных для коммерческой деятельности, не перемещает. Незадекларировав товар, подлежащий декларированию, Алиев А.А. нарушил требования ст. 14, 123,124 ТК РФ. Дата обезличена ... таможенным постом ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алиева А.А. и проведении административного расследования. Дата обезличена г. в отношении Алиева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Дата обезличена г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Алиева А.А. поступило в Гуковский городской суд. В судебное заседание Алиев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, о чем в деле имеются почтовые реестры, причина его неявки суду не известна. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу опроса от Дата обезличена г. Алиев А.А. вину свою признал, пояснив, что товар - наволочки желтого цвета в ассортименте - 198 шт., брюки мужские - 54 пары и чечевицу 4 мешка по 25 кг ему дал мужчина, фамилию которого он не помнит, на ст. ... для того, чтоб он перевез этот товар в .... По прибытии в ... за данным товаром никто не пришел. По этой причине он повез товар дальше. Дата обезличена г., около 20-00 час, на ст. ... при прохождении таможенного контроля в таможенной декларации он указал, что перемещает брюки мужские 54 пары и чечевицу - 4 мешка по 25 кг. О наличии у него наволочек общим количеством 198 шт. не указал, так как забыл о них л.д.15-16). Вина Алиева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - пассажирской таможенной декларацией Алиева А.А. л.д.5); - протоколом досмотра транспортного средства от Дата обезличена г. л.д.6-7); - протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. л.д.8-9); - заключением эксперта ... ... Номер обезличен, согласно которому рыночная стоимость всей партии товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, по состоянию на Дата обезличена составила 19760 руб. л.д.26-27); - протоколом опроса свидетеля ФИО2 от Дата обезличена г. о том, что Дата обезличена г., около 20-00 час, при проведении таможенного контроля багажного вагона инв. Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...» приемосдатчик данного вагона гр. ... Алиев А.А. подал ему письменную таможенную декларацию, в которой указал сведения о перемещаемом товаре: брюки мужские - 54 шт., чечевица - 4 пакета по 25 кг. Он принял декларацию, приступил к проверке сведений, заявленных в декларации Алиева А.А., осмотрел багажное отделение вагона, в котором находились пустые мешки для товара и несколько сумок, принадлежащих Алиеву А.А., в которых находились указанные в декларации брюки мужские - 54 шт., чечевица - 4 пакета по 25 кг. Далее он приступил к осмотру личных вещей Алиева А.А. и его служебного купе. В личных вещах ничего запрещенного к перемещению через границу он не обнаружил. На полке для багажа в верхней части купе он обнаружил 2 полиэтиленовых мешка, содержащих 198 наволочек желтого цвета двух размеров. На вопрос, кому принадлежит этот товар и почему он не заявлен таможенному органу, Алиев ответил, что товар принадлежит ему, но он забыл о его существовании и поэтому не указал в декларации. Поскольку в действиях Алиева А.А. усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то им было принято решение о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, изъятии незадекларированного товара и составлении иных процессуальных документов. Товар был помешен в камеру вещественных доказательств МАПП «...» на ответственное хранение ФИО1 В ходе опроса Алиев вину свою в совершении правонарушения признал. Задекларированный товар не был пропущен в Украину, а был вывезен Алиевым со ст. ... л.д.23-24); - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, составленном в отношении Алиева А.А. л.д.29-30). Действия Алиева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, признается совершение правонарушения впервые, не наступление вредных последствий, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом изложенного Алиева А.А. следует подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Алиева Ахмедаг Аликулы оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: наволочек на подушки, желтого цвета с рисунком -198 шт., в том числе наволочи размером 68 см х 34 см - 100 шт., наволочки размером 70 см х 53 см - 98 шт. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский Судья подпись В.И. Серикова
городской суд в течение 10 суток.