постановление о признании виновным по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ



Дело Номер обезличен(10)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному делу

г. Гуково 11 января 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из Гуковского таможенного поста Ростовской таможни, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО10 Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, прож: ..., ... ... ... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0, Дата обезличена г. в 23 час. 50 мин., в нарушение требований ст.69 ТК РФ, незаконно, помимо пунктов пропуска, перенес через Государственную границу РФ с
территории Украины на территорию России товар ткань в
рулонах в количестве 17 шт. (размер одного рулона 60
м./2,25 м. ), общей стоимостью 32 201 руб. 40 коп., без
документов, подтверждающих факт оформления товара в
таможенном отношении, после чего был задержан сотрудниками
СОБР совместно с ОРО РТ и сотрудниками ПУ ФСБ РФ на
территории РФ в 15 метрах от, линии Государственной границы,
чем нарушил установленный законодательством РФ порядок
прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его
ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу
РФ,
совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Дата обезличена г. по данному факту уполномоченным ОАР Гуковского т/п Ростовской таможни ФИО1 в отношении ФИО0 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.

В своем объяснении ФИО0 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ признал и пояснил, что Дата обезличена г. он, с целью заработать денег, перенес с территории Украины на территорию России через лесопосадку мешки с товаром, каким именно ему известно не было. Перенося помимо пункта пропуска пятый мешок с товаром, он был задержан сотрудниками СОБР на территории РФ. Кому принадлежит товар и для кого он предназначался ему неизвестно. С правилами пересечения Государственной границы он знаком, л.д.12-13; 69/

Вина ФИО0 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом опроса свидетеля ФИО3 о том, что Дата обезличена г. с 22 час. 00 мин. он в составе подгруппы наряда находился в районе бывшего района РТИ на расстоянии 300-4 00 метров от Государственной границы, перекрывая возможные пути отхода нарушителей Государственной границы. Примерно в 23 час. 50 мин. Дата обезличена г. ФИО2 по средствам радиосвязи было получено сообщение о задержании нарушителя Государственной границы, после чего он совместно с ФИО2 выдвинулся к месту задержания. Прибыв к месту задержания, он увидел задержанного гражданина Украины ФИО0, возле которого располагались тюки с товаром, л.д. 38-39/;

протоколом опроса свидетеля ФИО2, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 л.д. 44-45/;

- протоколом опроса свидетеля ФИО6 о том, что Дата обезличена г. в 23 час. 30 мин. им, совместно с ФИО5, велось наблюдение за Государственной границей, в ходе которого был обнаружен автомобиль «Нива», направляющийся к Государственной границы РФ. Не доезжая 50 метров до Государственной границы РФ, автомобиль остановился, из него вышел человек, который начал переносить тюки с товаром на территорию РФ помимо таможенного контроля. После чего, им и ФИО5 в 23 час. 50 мин. Дата обезличена г. на территории РФ в 15 метрах от линии Государственной границы был задержан правонарушитель, который предъявил документы на имя гражданина Украины ФИО0. В тюках находилась ткань в количестве 17 рулонов. Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении ФИО0 представлены не были. л.д. 40-41/;

протоколом опроса свидетеля ФИО5, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 л.д. 42-43/;

протоколами опроса свидетелей ФИО8, ФИО7, которые дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО6, ФИО5 л.д. 46-48; 49-51/;

картой-схемой места задержания ФИО0л.д.7/;

протоколом о доставлении л.д.8/;

протоколом об административном задержании л.д.9-11/;

объяснением ФИО0 л.д.12-13/;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО0 по ч.2 ст.18.1 КоАП РФ л.д.17-20/;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей л.д.24-28/;

- актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение л.д.29/;

- протоколом о взятии проб и образцов л.д.32-33/;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО0 по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.л.д.55-56/;

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. о рыночной стоимости партии товара л.д.59-60/.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО0

Действия ФИО0 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ - незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.е. нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются:
характер совершенного административного правонарушения,
личность виновного, его имущественное положение,
обстоятельства,
смягчающие административную

ответственность, и обстоятельства, отягчающие

административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную

ответственность ФИО0, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную

ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

ФИО6 ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает наказание
в виде штрафа в размере от одной второй до трехкратного
размера стоимости товаров и /или/ транспортного средства,
являющихся предметами административного правонарушения с
конфискацией предметов административного правонарушения,
либо
конфискацию предметов административного

правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание ФИО0 в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 16 100 руб. 70 коп. (32 201,40 : 2 = 16 100,70) с конфискацией товара.

Принимая решение о конфискации товара - ткани в рулонах в количестве 17 шт., судья исходит из того, что данный товар является предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11 виновным в
совершении
административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 16 100 /шестнадцать тысяч сто/ руб. 70 коп. с конфискацией товара.

Товар - ткань в рулонах в количестве 17 шт. конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись А.Н. Самойлов

Административный штраф подлежит уплате по следующим
реквизитам:
Безналичные денежные средства по уплате административного штрафа перечисляются на счет Управления федерального казначейства по г. Москве. Отделения № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва с обязательной пометкой в назначении платежа код таможенного органа (Ростовской таможни) - «10313000». В реквизитах указывать: Получатель: ИНН 6102020818, КПП 610201001, Управление федерального казначейства по г. Москве (Ростовская таможня), № счета 40314810200000000008. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, КБК - 15311604000010000140, ОКАТО - 60202805003, очередность платежа - 4. Назначение платежа: 10313000; «77». Штраф по делу об АП Номер обезличен.

При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.