дело по апел. представлению гос. обвинителя



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкин Белгородской обл. 29 февраля 2012г.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Илиевой А.Я.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

подсудимой Агафоновой С. Н.,

защитника – адвоката Гордиенко В.В.,предоставившей удостоверение № * и ордер № *,

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи г. Губкина судебного участка № 3 от 19 января 2012г. в отношении:

Агафоновой С. Н., родившейся * года в г. Губкине Белгородской обл., не военнообязанной, не замужней, образование среднее специальное, не работающей, инвалида * группы, зарегистрированной *., прожив. *, судимой:

- 22.08.2008 г. по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 82 УК РФ к 3 г. лишения свободы, с отсрочкой наказания до 13.04.2022г.,

- осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агафонова по приговору мирового суда признана виновной в том, что в середине сентября 2010 г. в вечернее время она, находясь в кв. * д.6 по ул. * в г. Губкине Белгородской обл., воспользовавшись свободным доступом и отсутствием внимания посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений похитила принадлежащий Дроновой мобильный телефон «*» стоимостью * руб. с сим-картой оператора сотовой связи «*» - * руб., причинив материальный ущерб потерпевшей Д. на сумму * руб..

По приговору мирового суда Агафонова признана виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества и назначено наказание в виде штрафа в размере * руб. Этим же приговором постановлено наказание по приговору Губкинского городского суда Белгородской обл. от 22 августа 2008 года в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой отбывания наказания до 13 апреля 2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, не установлено.

На приговор суда государственным обвинителем Худяковой подано апелляционное представление, в котором она просит приговор мирового суда изменить, в виду чрезмерно мягкости назначенного наказания и неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

В обоснование ссылается на то, что Агафонова совершила умышленное преступление в период отсрочки исполнения наказания, а по смыслу ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки осужденная совершила новое преступление, то суд обязан отменить отсрочку и назначить наказание по совокупности приговора в порядке ст. 70 УК РФ.

Кроме того, ссылается на то, что назначение Агафоновой наказания в виде штрафа в минимальном размере не обеспечит достижения целей наказания, поскольку суд не учел, что она от воспитания малолетних детей уклоняется, в связи с чем ограничена в родительских правах, по постановлению суда находилась в розыске.

В возражениях на апелляционное представление защитник Гордиенко Н.И. оспаривая доводы государственного обвинителя, изложенные в апелляционном представлении, ссылается на то, что наказание Агафоновой назначено с учетом требований ст. 70,71 УК РФ и ч. 3 ст. 178 УИК РФ, определяющей основания отмены отсрочки исполнения приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала апелляционное представление, просит приговор мирового суда от 19 января 2012 года изменить, назначить Агафоновой по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговора окончательно определить 3 года 1 мес. лишения свободы в колонии общего режима.

Осужденная Агафонова и ее защитник Гордиенко В.В. возражали против изменения приговора суда, считают, что наказание Агафоновой назначено с учетом всех обстоятельств, каких-либо нарушений требований уголовного законодательства при постановлении приговора допущено не было.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционного представления государственного обвинителя и оставлении приговора мирового суда от 19 января 2012 года, без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, в случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, совершил новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Как следует из требований указанного закона, он не предусматривает отмену отсрочки исполнения наказания, в случае совершения осужденным в период отсрочки преступления, а устанавливает правило, согласно которому наказание осужденному в таких случаях назначается по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Ст. 70 УК РФ не содержит прямого указания на назначение наказания в виде лишения свободы осужденному с отсрочкой наказания при совершении им преступления в период отсрочки наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше, как наказания назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

По приговору мирового суда от 19 января 2012 года наказание Агафоновой назначено по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере * руб. с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновной, а также ее состояния здоровья. Агафонова является инвалидом * группы, ей проведена операция, что подтверждается справкой из тубдиспансера (т. 1 л.д. 75), где она состоит на учете. Агафонова выплачивает алименты на содержание детей, в отношении которых ограничена в родительских правах. Наказание в виде штрафа в размере * руб. назначено ей с учетом материального положения.

С учетом данных обстоятельств, в силу ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ судом первой инстанции правильно принято решение об исполнении приговоров суда от 19 января 2012 г. и 22 августа 2008 г. самостоятельно. Такое наказание не противоречит требованиям ч. 4 ст. 70 УК РФ, поскольку оно более строгое, чем наказание, назначенное по предыдущему приговору.

Не затрудняет исполнение приговора, указание в резолютивной части приговора мирового суда, об исполнении самостоятельно приговора Губкинского городского суда от 22 августа 2008 г. в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора и приговора мирового суда от 19 января 2012 года в виде штрафа.

В судебном заседании по назначению суда принимала участие защитник Гордиенко В.В.. По постановлению суда оплата труда адвоката произведена за счет средств Федерального бюджета РФ. В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме * руб. * коп. взысканию с Агафоновой не подлежат.

Руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового суда судебного участка №3 г. Губкина Белгородской области от 19 января 2012 г., в отношении Агафоновой С. Н., осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Губкинский городской суд.

Председательствующий: Илиева А.Я.