Приговор
Именем Российской Федерации
г. Губкин Белгородской обл. «16» августа 2010 г.
Губкинский городской суд Белгородской обл. в составе председательствующего судьи Илиевой А.Я.,
при секретаре Журавлевой Л.В.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников Губкинского городского прокурора Ожерельева М.А., Горбатых А.Ю.,
защитника - адвоката Гордиенко Н.И., представившего удостоверение № 79, ордер № 038380,
потерпевшего Ушакова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании общем порядке уголовное дело по обвинению:
Мусикова Александра Сергеевича, родившегося 00 декабря 0000 г. в г. Губкине Белгородской обл., прожив. ул. Центральная д. 00, г. Губкин Белгородской обл., гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее -специальное, работающего ИП «ААА» водителем, судимого:
- 11 июля 2006 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. исправительных работ, по постановлению суда от 6 апреля 2007 г. не отбытая часть наказания заменено на лишение свободы на 3 мес. 2 дня;
- 4 мая 2007 г. по ст. 70 УК РФ к 1 г. лишения свободы, освободился по отбытию наказания 04.04.2008 г.
- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мусиков совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Преступление совершено 4 мая 2009 г. около 19 час. 20 мин. возле магазина «ООО» расположенного по ул. Центральная д. 0 в г. Губкине Белгородской обл., при таких обстоятельствах:
В ходе ссоры, возникшей между Мусиковым и Ушаковым, Мусиков, избивая Ушакова, обнаружил у него в кармане куртки мобильный телефон. С целью хищения чужого имущества и с использованием насилия не опасного для здоровья Мусиков нанес Ушакову, лежащему на земле не менее трех ударов в лицо, которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья, и открыто похитил мобильный телефон «Sony Ericsson» - J 100 I» стоимостью 1050 руб., с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 100 руб., причинив Ушакову материальный ущерб на сумму - 1150 руб.
Мусиков, не признавая себя виновным показал, что Ушаков, при входе в магазин, задел его рукой, и он в ответ ударил того рукой по лицу. Когда Ушаков упал, он, наклонившись над ним, нанес Ушакову еще 1-2 удара кулаком в грудь. После этого он с Трифоновым отнесли Ушакова за угол магазина. Он видел возле лежащего Ушакова мобильный телефон и вернувшись обратно, забрал телефон с целью, возвратить его Ушакову, так как опасался, что в случае утраты мобильного телефона, его могут заподозрить в хищении телефона.
Вина подсудимого Мусикова подтверждается показаниями потерпевшего Ушакова, свидетелей: Серых, Журавлева, Трифонова, протоколами личного досмотра Мусикова, осмотра предметов, заключениями судебно-медицинской и товароведческой экспертиз.
Ушаков пояснил, что после ссоры с Мусиковым, в ходе которой последний нанес ему один удар в голову и два удара в грудную клетку, и в то время, когда его удерживали сзади за руки, кто-то стал лазить по карманам его куртки, где находился мобильный телефон. Когда парень, удерживающий его сзади за руки, отпустил руки, он упал. Мусиков после этого нанес ему удар ногой в лицо, после чего он потерял сознание. По прибытии работников скорой помощи и сотрудников милиции, он у Мусикова, который был там же, требовал возвратить телефон, на что тот отвечал, что телефон не брал.
Из показаний Серых установлено, что она видела, как возле входа в магазин Мусиков наносил Ушакову удары в область грудной клетки, а Трифонов держал Ушакова за руки. Спустя некоторое время, она видела, что Мусиков и Трифонов, тащили Ушакова за магазин, а затем оба ушли от магазина. После она видела, что у Ушакова было разбито лицо, и он был без сознания.
Свидетель Журавлев подтвердил, что Мусиков ему говорил, что он избил возле магазина парня и похитил у него телефон.
Трифонов показал, что он видел, как при входе в магазин, между Мусиковым и Ушаковым началась ссора, и Мусиков нанес Ушакову несколько ударов в голову. Когда он стал отталкивать Ушакова, схватив его сзади за руки, Мусиков нанес Ушакову около 2-х ударов кулаком в грудь, отчего Ушаков упал. После Мусиков сел сверху и нанес Ушакову около 2-х ударов кулаком в лицо. Затем по просьбе Мусикова они занесли Ушакова за магазин. Когда он с Мусиковым возвращался домой, то тот показывал ему мобильный телефон и пояснял, что нашел его.
В ходе личного досмотра Мусикова 4 мая 2009 г. у него был изъят мобильный телефон, принадлежащий Ушакову л.д. 10-11).
Согласно протоколу осмотра предметов, Мусиков совершил хищение у Ушакова мобильного телефона «Sony Ericsson» - J 100 I», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн».л.д. 50-52).
По заключению судебно-медицинской экспертизы у Ушакова имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, ссадин лица, волосистой части головы и задней поверхности грудной клетки, отечности мягких тканей левой половины лба, которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья. Образование этих телесных повреждений не характерно для падения на плоскости из положения стоя на ногах и для причинения которых необходимо не менее 6-ти травматических воздействий л.д. 44-45).
По заключению товароведческой экспертизы стоимость мобильного телефона «Sony Ericsson» - J 100 I» с учетом износа - 1050 руб., сим-карты - 100 руб.. л.д. 38).
Выводы экспертиз основаны на научно-обоснованных результатах исследований и их правильность не вызывает сомнений.
Мусиков органами предварительного следствия обвиняется в том, что он увидев Ушакова возле магазина и с целью открытого хищения имущества, стал избивать его, нанеся не менее 6-ти ударов в область головы и туловища, а когда сбил его с ног, нанес еще не менее 3-х ударов в область головы, после чего похитил мобильный телефон.
Материалами дела не установлено, Мусиков Ушакова при входе последнего в магазин, стал избивать с целью хищения у него имущества.
Материалами дела установлено, что между Мусиковым и Ушаковым при входе последнего в магазин возникла ссора и Мусиков на почве личных неприязненных отношений стал избивать Ушакова. Мусиков показал, что он ударил Ушакова за то, что тот проходя мимо него, задел его рукой. Между ними возникла ссора, в ходе которой он несколько раз ударил Ушакова.
Ушаков не отрицал, что между ним и Мусиковым произошла ссора, и тот стал избивать его.
Трифонов также слышал ссору между Мусиковым и Ушаковым и видел, как Мусиков стал избивать Ушакова, и он после этого схватил Ушакова сзади за руки и оттаскивал его.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Мусиков в ходе ссоры с Ушаковым избил его, нанес не менее 3-х ударов, а затем, когда Трифонов держал Ушакова за руки сзади, Мусиков обыскав Ушакова, обнаружил у него в кармане куртки мобильный телефон, с целью хищения телефона продолжил его избивать, и похитил мобильный телефон.
Установленные судом такие обстоятельства дела, не ухудшают положение подсудимого Мусикова, поскольку уменьшается объем предъявленного обвинения Мусикову, в части примененного им насилия к Ушакову, с целью хищения у него телефона.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Ушакова имелись телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем, суд считает установленным, что Мусиков с целью хищения телефона у Ушакова применил к нему насилие, не опасное для здоровья. При таких обстоятельствах, подлежит исключению из обвинения Мусикова, обвинение его в том, что примененное им насилие в отношении Ушакова, не является опасным так же и для жизни.
Доводы Мусикова, отрицавшего применение насилия к Ушакову с целью хищения мобильного телефона, не состоятельны. Его доводы опровергаются совокупностью доказательств в том числе показаниями Ушакова, который утверждал, что когда один из парней удерживал его за руки сзади, то кто-то лазил по карманам его куртки. Причастность других лиц к совершению преступления не установлена. Ушаков видел, что его избивал Мусиков, и он же находился перед ним. Трифонов отрицает, что он обыскивал Мусикова. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Ушакова.
Показания Серых о том, что она видела, как Трифонов, удерживая Ушакова за руки, заглядывал в нагрудный карман куртки Ушакова, не влияют на установленные судом обстоятельства дела и доказанность вины Мусикова в совершении преступления, поскольку материалами дела причастность других лиц к избиению Ушакова не установлена, а суд в силу ст. 252 УПК РФ не может выйти за пределы предъявленного обвинения.
Доводы Мусикова о том, что он забрал телефон, выпавший у Ушакова из одежды при его избиении, с целью вернуть его Ушакову, суд оценивает критически.
Ушаков показал, что по приезду сотрудников милиции, при встрече с Мусиковым, он просил отдать телефон, однако Мусиков отрицал наличие у него телефона. Мусиков не говорил Трифонову, когда показывал телефон Ушакова, что намерен его вернуть Ушакову. Мусиков ранее Ушакова не знал, его местожительство ему не было известно.
Показания Мусикова, что он телефон забрал с места откуда он с Трифоновым унесли Ушакова за магазин после того, как возвращался оттуда, опровергаются показаниями Трифонова, Серых.
Трифонов показал, что после того, как они с Мусиковым отнесли Ушакова за угол, они домой пошли вместе, и он не видел, чтобы Мусиков куда-то отходил.
Свидетель Серых также видела, что Мусиков и Трифонов от магазина уходили вдвоем.
Из показаний свидетеля Журавлева установлено, что Мусиков ему говорил о том, что он избил парня и похитил у того телефон.
Действия Мусикова суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Действия Мусикова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по признаку совершения грабежа с применением насилия, не опасного для здоровья, суд квалифицирует по тем основаниям, что Мусиков, с целью хищения мобильного телефона применил насилие к Ушакову, которое не вызвало кратковременного расстройства здоровья.
Мусиков, действуя с прямым умыслом, осуществляя хищение мобильного телефона у Ушакова и применяя к нему насилие, выразившееся в нанесении ударов в голову, осознавал общественную опасность своих действий, желал и предвидел неизбежность наступления вредных последствий.
При назначении наказания подсудимому Мусикову, суд учитывает, что объектом его преступного посягательства являются не только собственность потерпевшего, но и его личность, подвергнувшаяся насилию. Преступление относится к категории тяжких преступлений. Похищение у потерпевшего имущества совершено открыто, в присутствии посторонних лиц, находящийся в бессознательном состоянии потерпевший Мусиковым был перемещен в безлюдное место. Обстоятельства содеянного Мусиковым свидетельствуют об общественной опасности совершенного им преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание Мусикову, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, что подтверждается копией приговора суда л.д. 141-142).
Обстоятельством, отягчающим наказание Мусикову, суд признает рецидив преступлений, так как он имеет не погашенную судимость по приговору суда от 4 мая 2007 г..
До совершения преступления Мусиков в школе характеризовался удовлетворительно, по месту работы положительно, по месту отбывания наказания в ФГУ ИК -4 УФСИН России по Белгородской области – отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
При определении вида наказания Мусикову суд, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, назначает ему наказание в виде лишения свободы, так как такая мера наказания будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания.
Определяя размер наказания Мусикову, при наличии в его действиях рецидива преступления и при наличии обстоятельства смягчающего наказание, суд назначает Мусикову наказание без учета правил ч.2 ст. 161 УК РФ.
Отбывание наказания Мусикову суд назначает в исправительной колонии строго режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как он осуждается к лишению свободы, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений.
С учетом материального положения Мусикова, суд назначает ему наказание без штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мусикова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 64 УК РФ, сроком на 10 (десять) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Мусикову А.С. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Взять Мусикова под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания Мусикову исчислять с 16 августа 2010 г.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «Sony Ericsson - J 100 I» с сим-картой сотовой связи «Билайн»- оставить у Ушакова.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Губкинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Я. Илиева