П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Губкин Белгородской области 20 сентября 2010 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Старикова И.В.,
при секретаре Степановой Э.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Панариной С.Я.,
адвоката Губкинской адвокатской конторы №2 Гордиенко О.В., представившей удостоверение №603, ордер №021319 от 17.09.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Кретова Сергея Николаевича, родившегося 0 октября 0000 года в с.Истобное Губкинского района Белгородской области, зарегистрированного г.Губкин, ул.Раевского, д.0, кв.0, проживающего г.Губкин, ул. 2я Заречная д.0 кв.0, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, образование средне-специальное, работает ООО«ААА» вулканизаторщик, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кретов совершил дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
Преступление совершено в г.Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах.
21.06.2010 года инспектор ДПС 3 взвода 2 БПДПС Данилов А.Г., исполняя свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений, а также осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, пригласил Кретова в служебный автомобиль ВАЗ 217030 г/н А 000 31 RUS, для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.
В пятом часу дня 21.06.2010г. Кретов желая избежать привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, в салоне служебного автомобиля ВАЗ 217030 г/н А 000 31 RUS, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, передал должностному лицу – инспектору ДПС 3 взвода 2 БПДПС Данилову А.Г. взятку в виде денег в сумме 400 рублей, четырьмя купюрами, достоинством 100 рублей каждая, за совершение должностным лицом заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя – не вынесение постановления по делу об административном правонарушении и не принятие иных мер административного воздействия, которые входят в его служебные полномочия как сотрудника милиции, и он в силу своего служебного положения мог способствовать таковому бездействию.
Кретов на предварительном следствии и в судебном заседании виновным себя признал полностью.
Действия Кретова суд квалифицирует по ст.291 ч.2 УК РФ дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
Преступление Кретовым совершено с прямым умыслом - совершая преступление, он осознавал общественную опасность своих действий и то, что он предоставляет должностному лицу незаконное вознаграждение за бездействие последнего с использованием служебных полномочий.
При назначении наказания Кретову суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кретова не установлено.
О раскаянии Кретова свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
До совершения преступления Кретов по месту жительства характеризуется положительно.
Суд признает ходатайство Кретова о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства обстоятельством свидетельствующем о снижении его опасности для общества.
С учетом обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, признания вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ч.2 ст.291 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Признать Кретова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 (десять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства:
- четыре билета банка России достоинством сто рублей каждый изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.06.2010г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Губкин следственного комитета при прокуратуре РФ по Белгородской области – обратить в доход государства.
- ДВД –диск от 21.06.2010г. полученной в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Губкин следственного комитета при прокуратуре РФ по Белгородской области – уничтожить.
- постановление о проведении ОРМ, постановление о рассекречивании результатов ОРД, акт оперативного эксперимента, протоколы личного досмотра, протоколы осмотра места происшествия - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения Кретову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.
Судья: Стариков И.В.