Статья 232 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Губкин Белгородской области 20 сентября 2010 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Старикова И.В.,

при секретаре Степановой Э.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Кадышевой Т.С., представившей удостоверение №129, ордер №002845 от 13.09.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Панамарева Дмитрия Сергеевича, родившегося 0 февраля 0000 года в г.Губкин Белгородской области, зарегистрированного и проживающего г.Губкин, ул.Кирова, д.0, кв.0, гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование 9 классов, не работает, судимого: 10 11.06.2002г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 30.10.2003г. по ст.161 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ 3 года лишения свободы, ст.161 ч.1 УК РФ 10 месяцев лишения свободы, 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 27.03.2007г. 2 года лишения свободы; 6) 23.05.2007г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы, 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 13.04.2007г. 3 года лишения свободы. освободился 29.01.2010г.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панамарев совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в г.Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах.

Панамарев в период с 12 мая 2010 г. по 23 июня 2010 г. по месту своего временного проживания в кв. 0 д. 0 по ул. Агошкова, умышленно, систематически предоставлял квартиру, а также необходимое оборудование: плиту, посуду, другим лицам для изготовления и потребления ими наркотических средств, осуществлял надлежащее содержание помещения, производил его уборку. В указанный период времени Кривошеев, Черников, Переверзев, Хмеляев, Голубятников, Ушаков, Городов допускающие немедицинское потребление наркотических средств, приходили в квартиру по месту жительства Панамарева, незаконно изготавливали и употребляли наркотические средства.

12 мая 2010г. около 17 час. Панамарев предоставил свое жилое помещение для потребления наркотического средства – дезоморфин – Переверзеву, Черникову и Кривошееву.

17 мая 2010г. около 17 час. Панамарев предоставил свое жилое помещение для потребления наркотического средства – дезоморфин - Переверзеву, Черникову, Кривошееву.

17 мая 2010г. около 22 час. Панамарев предоставил свое жилое помещение для потребления наркотического средства – дезоморфин – Переверзеву, Черникову, Кривошееву.

23 июня 2010 г. около 11 час. Панамарев предоставил свое жилое помещение для потребления наркотического средства – дезоморфин – Городову, Ушакову, Кривошееву.

23 июня 2010г. около 13 час. Панамарев предоставил свое жилое помещение для потребления наркотического средства – дезоморфин – Городову, Ушакову, Кривошееву.

23 июня 2010г. около 19 час. Панамарев предоставил свое жилое помещение для потребления наркотического средства – дезоморфин – Ушакову, Кривошееву.

Панамарев на предварительном следствии и в судебном заседании виновным себя признал полностью.

Действия Панамарева суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление Панамаревым совершено с прямым умыслом - совершая преступление, он осознавал общественную опасность своих действий и то, что содержит притон для потребления наркотических средств и желал этого.

При назначении наказания Панамареву суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в добровольном согласии на осмотр жилища, где были обнаружены и изъяты предметы, с помощью которых изготавливались наркотические средства, предоставлении органам предварительного следствия информации о лицах, которые изготавливали и употребляли в его квартире наркотики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание Панамареву является рецидив преступлений.

О раскаянии Панамарева свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

До совершения преступления Панамарев по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия наказания отрицательно.

Суд признает ходатайство Панамарева о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства обстоятельством свидетельствующем о снижении его опасности для общества.

С учетом обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, признания вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества. С учетом требований ч.1 ст.232 УК РФ в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Панамарева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде в виде исправительных работ сроком 2 (два) года с удержанием из заработной платы в доход государства 15 (пятнадцати) %.

Меру пресечения Панамареву Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в Губкинском МРО УФСКН РФ по Белгородской обл.: стеклянный флакон и медицинский шприц с прекурсором- соляной кислотой массами 20.3 грамма и 38.5 грамма; восемь медицинских шприцев на одном из которых имеются следы наркотического средства дезоморфин; полимерный флакон с прекурсором – соляная кислота массой 9.3 грамма; девятнадцать медицинских шприцев на шести из которых имеются следы наркотического средства дезоморфин; бумажный сверток с прекурсором – красный фосфор массой 0.043 грамма; пять полимерных бутылок с прекурсором – ацетон массами: 313.8 грамма, 312.3 грамма, 321.0 грамма, 324.3 грамма, 311.0 грамма; одну полимерную бутылку с прекурсором – ацетон массой 252.6 грамма; эмалированную миску, фрагмент металлического лезвия на которых имеются следы наркотического средства кодеина; три пустые картонные упаковки от препарата «Пиралгин»- уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: пять копий протоколов освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; пять копий протоколов об административном правонарушении; пять копий постановлений по делу об административном правонарушении – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.

Судья: Стариков И.В.