Постановление о возвращении дела прокурору



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Губкин Белгородской области «21 » сентября 2010 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Старикова И.В.,

при секретаре: Степановой Э.М.,

с участием:

государственного обвинителя Агафонова А.В.,

защитника - адвоката Кадышевой К.Д. представившей удостоверение №682, ордер №002868 от 21.09.2010г.,

в открытом судебном заседании в общем порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Фарафонова Виктора Ивановича, родившегося 0 октября 0000 г. в г. Губкин Белгородской обл., гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование средне - специальное, не работающего, не судимого, зарегистрированного г.Губкин, ул. Королева, д.0, кв.0, прожив: г. Губкин ул. Белгородская, д.0,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1, 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фарафонов В.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он на никому не принадлежащем участке местности расположенном в с.Попов Верх Губкинского района Белгородской обл. в сентябре 2005г., с прямым умыслом, без цели сбыта наркотических средств, противоправно, без соответствующего разрешения, произвел сбор дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством марихуана, общей массой не менее 12.27 грамм в высушенном виде которую он незаконно хранил у себя по месту жительства в кв.0 д.0 по ул.Королева в г.Губкин.

15.05.2010г. около 14час. 30мин. Фарафонов В.И. в кв.0 д.0 по ул. Королева в г.Губкин, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотических средств, противоправно, без соответствующего разрешения, за бутылку пива «Балтика 3» емкостью 1 литр, незаконно сбыл Хмеляеву С.Ю. часть хранящегося у него наркотического средства марихуана массой не менее 2.95 грамм. Оставшуюся часть наркотического средства марихуана массой 9.36 грамм продолжал хранить по месту своего жительства.

Данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении наряду с другими обстоятельствами, предусмотренными данной статьей, в том числе, должно быть указано существо обвинения.

Данное требование закона при составлении обвинительного заключения следователем не выполнено.

Нарушение требований ст. 220 УПК РФ при составлении следователем обвинительного заключения в отношении Фарафонова выразилось в том, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не конкретизировано.

Как следует из обвинительного заключения Фарафонову предъявлено обвинение в том, что он в сентябре 2005 г. произвел сбор дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством марихуана, общей массой не менее 12.27 грамм в высушенном виде. 15.05.2010г. Фарафонов В.И. незаконно сбыл Хмеляеву С.Ю. часть хранящегося у него наркотического средства марихуана массой не менее 2.95 грамм. Оставшуюся часть наркотического средства марихуана массой 9.36 грамм продолжал хранить по месту своего жительства.

Таким образом масса сбытой Фарафоновым Хмеляеву марихуаны 2.95 грамм и оставшаяся часть марихуаны которую он продолжал хранить у себя дома 9.36 грамм, составляет 12.31 грамм, что превышает массу собранной им в 2005г. марихуаны массой не менее 12.27 грамм.

Указанные нарушения норм уголовно-процессуального закона при составлении следователем обвинительного заключения являются существенными и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 236 ч. 1 п. 2, 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить Губкинскому городскому прокурору уголовное дело по обвинению Фарафонова Виктора Ивановича, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.1, 228 ч. 1УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому Фарафонову В.И. оставить в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Губкинский городской суд.

Председательствующий: Стариков И.В.