ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Грешило Н.В.
при секретаре Топоровой Н.В.
с участием:
государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,
подсудимого Мишина А.А.,
защитника - адвоката Губкинской адвокатской конторы №2 Гордиенко О.В., предъявившей удостоверение № 605 и ордер №021370 от 02.11.2010 года,
потерпевшего Зубкова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Мишина Александра Александровича, родившегося * года в п. * *района * области, проживающего Белгородская область, г. Губкин, ул. * * кв. *, гражданина РФ, работающего *, образование неполное среднее, военнообязанного, женатого, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ
установил:
Мишин совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено 07 июля 2010 года в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах:
Около 22 часов Мишин, сломав две доски в стене, проник во внутрь сарая, расположенного около дома №* по ул. *, откуда тайно похитил принадлежащую Зубкову бензопилу «Дружба-4», причинив ему ущерб на сумму * рублей.
На предварительном следствии и в судебном заседании Мишин виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Мишина суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище.
Мишин совершил преступление с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступлению.
При назначении наказания Мишину суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.
В судебном заседании Мишин свою вину признал полностью и согласился с объемом предъявленного обвинения.
О раскаянии Мишина свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мишину, не установлено.
Мишин до совершения преступления по месту жительства и месту работы характеризовался положительно. К административной ответственности не привлекался.
Суд считает, что исправление Мишина возможно без изоляции его от общества, и он подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Мишина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме * рублей.
Меру пресечения Мишину до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся:
- у Зубкова А.Е, - бензопилу «Дружба» - оставить у него;
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Грешило Н.В