П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
16 ноября 2010 года. г. Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд, Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Чуканова Ю.И.,
при секретаре: Кривошеевой Л.Г.,
государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
защитников: адвоката Кутаковой И.Я., предоставившей удостоверение № * и ордер № * от 15.11.2010 года, адвоката Разуваева Р.В., предоставившего удостоверение № * и ордер № * от 15.11.2010 года, адвоката Гордиенко О.В., предоставившей удостоверение № * и ордер № * от 15.11.2010 года,
а также: потерпевших В. и А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ТАЛДЫКИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося * года в г. * * области, гр-на РФ, проживающего г. Губкин ул. * * кв. *, образование *, *, военнообязанного, работающего *, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а.б» УК РФ,
ПОПОВА ПАВЛА ЮРЬЕВИЧА, родившегося * года в г. * * области, гр-на РФ, зарегистрированного г. Губкин ул. * * кв. *, проживающего г. Губкин ул. * д. *, образование *, *, военнообязанного, работающего *, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,
САМУЙЛОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося * года в г. * * области, гр-на РФ, проживающего г. Губкин ул. * д. * кв. *, образование *, *, военнообязанного, не работающего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Талдыкин, Попов и Самуйлов совершили две кражи - тайных хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, причинен6ием значительного ущерба Прасолову, а Талдыкин кроме того кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступления совершены в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.
В конце апреля 2010 года, около 2 часов, Талдыкин, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужое имущество, путем взлома навесного замка, незаконно проник в гараж №*, расположенный в гаражно-строительном кооперативе *, откуда тайно похитил принадлежащее В. имущество: 2 покрышки «Hankook W400» 205/65 15 общей стоимостью * рублей и 2 колесных литых диска R-15 общей стоимостью * рублей.
С похищенным он с места происшествия скрылся, незаконно и безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, причинив В. ущерб на общую сумму * рублей.
В первых числах мая 2010 года, около 2 часов Талдыкин, Попов и Самуйлов, по инициативе Талдыкина, по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома дверного замка, незаконно проникли в гараж № *, расположенный в гаражно-строительном кооперативе №*, откуда похитили принадлежащее А. имущество: сварочный аппарат «AWELCO HOBBY 150» стоимостью * рубль, 2 покрышки «Master ST Amtel» 175-70 R-13 общей стоимостью * рубля, 2 литых диска R-13 в количестве 2-х штук общей стоимостью * рубля, 2 покрышки «Кординант- Спорт» R-13 общей стоимостью * рублей, 2 стальных диска R-13 общей стоимостью * рублей, 4 спиннинга стоимостью * рублей за один, общей стоимостью * рублей, спиннинг стоимостью * рублей, топор стоимостью * рублей, палатку зимнюю «Daiwa» размером 1,5х1,5 стоимостью * рублей, палатку летнюю размером 2х2 стоимостью * рублей, паяльник «Темп» для полипропиленовых труб стоимостью * рублей, комплект шлангов для газосиликатных сварки с горелкой и редуктором стоимостью * рублей.
С похищенным они с места происшествия скрылись, причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму * рублей.
8 июня 2010 года, около 3 часов Талдыкин, Попов и Самуйлов, по инициативе Талдыкина, по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома дверного замка, незаконно проникли в гараж № *, расположенный в гаражном кооперативе №*, откуда похитили принадлежащее Т. имущество: автомобильную аккумуляторную батарею марки «Tyumen» 6СТ62АПЗ стоимостью * рублей, набор головок и ключ /18 предметов/ стоимостью * рублей, сабвуфер «Thomson» модель DPL 906 VD стоимостью * рублей, смеситель для кухни «Borneo» стоимостью * рублей, смеситель для ванной комнаты «Borneo» стоимостью * рублей, полотенцесушитель «Арка» стоимостью * рублей, сабвуфер «Mystery» стоимостью * рублей, усилитель «Mystery» модель MR 2.75 стоимостью * рублей, а всего на общую сумму * рублей.
На предварительном следствии и в судебном заседании Талдыкин, Попов и Самуйлов виновными себя в совершении преступлений признали полностью.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314- 316 УПК РФ.
Подсудимые совершили преступления с прямым умыслом - они осознавали общественную опасность своих действий и отсутствие у них права на похищаемое имущество, предвидели неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желали его наступления.
Действия подсудимых Талдыкина А.А., Попова П.Ю. и Самуйлова С.А. суд квалифицирует:
- по эпизоду хищения из гаража А. - по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, кража- тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду хищения из гаража Т. - по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, кража- тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Действия Талдыкина по эпизоду хищения из гаража В. суд также квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ- кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания Талдыкину, Попову и Самуйлову суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, а у Талдыкина также и явки с повинной.
О раскаянии подсудимых свидетельствует их ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Талдыкина, Попова и Самуйлова суд не находит.
Подсудимые по месту жительства, учебы и работы характеризовались положительно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимые заслуживают наказание в виде штрафа. При этом при определении размера наказания суд принимает во внимание наиболее активную роль Талдыкина в совершении преступлений.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 покрышки «Hankook W400» 205/65- оставить у В.; аккумуляторную батарею марки «Tyumen» 6СТ62АПЗ, набор головок и ключ, смесители для кухни и ванной комнаты марки «Borneo», сабвуфер «Thomson», полотенцесушитель «Арка», сабвуфер и усилитель марки «Mystery» - оставить у Т.; 2 колеса в сборе «Master ST Amtel» 175-70 R-13, 2 литых диска R-13, палатку, комплект шлангов для газосиликатных сварки- оставить у А., автомобиль ВАЗ- 21093- оставить у М., спортивные кроссовки- оставить по принадлежности у Талдыкина, Попова и Самуйлова; * - как не представляющие ценности, *, как орудие преступления, подлежит уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Талдыкина Александра Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде штрафа в размере * рублей;
- по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ в виде штрафа в размере * рублей; в виде штрафа в размере 10000 рублей;
- по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде штрафа в размере * рублей.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Талдыкину А.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде в виде штрафа в размере * рублей;.
Признать Попова Павла Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ в виде штрафа в размере * рублей;
- по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде штрафа в размере * рублей.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Попову П.Ю. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде в виде штрафа в размере * рублей.
Признать Самуйлова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ в виде штрафа в размере * рублей;
- по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК в виде штрафа в размере * рублей.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Самуйлову С.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде в виде штрафа в размере * рублей.
Меру пресечения Талдыкину А.А., Попову П.Ю. и Самуйлову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 покрышки «Hankook W400» 205/65- оставить у В.; аккумуляторную батарею марки «Tyumen» 6СТ62АПЗ, набор головок и ключ, смесители для кухни и ванной комнаты марки «Borneo», сабвуфер «Thomson», полотенцесушитель «Арка», сабвуфер и усилитель марки «Mystery» - оставить у Т.; 2 колеса в сборе «Master ST Amtel» 175-70 R-13, 2 литых диска R-13, палатку, комплект шлангов для газосиликатных сварки- оставить у А., автомобиль ВАЗ- 21093- оставить у М., спортивные кроссовки- оставить по принадлежности у Талдыкина, Попова и Самуйлова; *, как орудие преступления, уничтожить.
Приговор может быть обжалован кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Председательствующий: Чуканов Ю.И.