П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Губкин Белгородской области 05 апреля 2011 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Старикова И.В.,
при секретаре Степановой Э.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
защитника-адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Гордиенко Н.И., представившего удостоверение №* ордер №* от 04.04..2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Файштигер Михаила Михайловича родившегося * года в с. *, * района, * области Украина, проживающего: Губкинский район, с.*, ул.*, д.*, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостой, работающего ЗАО «*» подсобный рабочий, военнообязанный, не судимый,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Файштигер совершил открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г.Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах.
31 января 2011г. около 18час. Файштигер находясь в мебельном магазине «*» расположенного по ул.* д.*, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, вырвал из рук Дятловой С.С. принадлежащие ей деньги в сумме * рублей. Игнорируя требования Дятловой вернуть похищенное скрылся, причинив Дятловой С.С. ущерб на сумму * руб.
Файштигер на предварительном следствии и в судебном заседании виновным себя признал полностью.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Файштигер суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ открытое хищение чужого имущества.
Преступление Файштигер совершено с прямым умыслом. Совершая преступление, он осознавал общественную опасность своих действий, что не имеет права на денежные средства, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления завладев денежными средствами.
При назначении наказания Файштигер суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.
О раскаянии Файштигер свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Файштигер судом не установлено.
До совершения преступления Файштигер характеризуется положительно.
Суд признает ходатайство Файштигер о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства обстоятельством свидетельствующем о снижении его опасности для общества.
С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, мнения потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Признать Файштигер Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.
Меру пресечения Файштигер М.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Стариков И.В.