П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

24 августа 2011 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд, Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Кривошеевой Л.Г.,

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

защитника: адвоката Кадышевой К.Д., предоставившей удостоверение № * и ордер № * от 24.08.2011 года,

а также: представителя потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Романченко Р.Ю., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Романченко Р.Ю. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области при таких обстоятельствах.

6 мая 2011 года около 01 часов 20 минут, Романченко, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, путем расшнуровывания входного проема, проник внутрь шатра летнего кафе *, расположенного **, откуда совершил хищение 7 штук пластиковых стульев по цене * рублей за один.

С похищенным он с места происшествия скрылся, обратив похищенное незаконно и безвозмездно в свою пользу и причинив * материальный ущерб на общую сумму * рублей.

На предварительном следствии и в судебном заседании Романченко виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Романченко суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ- кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Романченко совершил преступление с прямым умыслом - он осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступления.

При назначении наказания Романченко суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения свидетельствует как о раскаянии Романченко, так и существенно уменьшает степень его общественной опасности для общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романченко, судом не установлено.

Романченко до совершения преступления характеризовался удовлетворительно.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, он работает, и считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежит оставить у потерпевшего.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романченко Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере * /сумма прописью/ рублей.

Меру пресечения Романченко Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежит оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Председательствующий Чуканов Ю.И.