Приговор Именем Российской Федерации г. Губкин «19» октября 2011 года Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Старикова И.В. при секретаре Сидашовой Е.В., с участием: государственного обвинителя-помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А., подсудимого Долженкова А.С., защитника ЦГАК Куприяшкина Ю.Н., представившего удостоверение №*, ордер №* от 19.10.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Долженкова А.С., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, гражданина *, образование *, *, *, имеющего на иждивении *, *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, установил: Долженков А.С. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах. В десятых числах августа 2011 года, около 13 часов Долженков на заброшенном дачном участке садоводческого общества «*» незаконно без цели сбыта собрал наркотикосодержащее средство – марихуана. Указанное наркотическое средство, Долженков принес к себе домой, где незаконно, без цели сбыта хранил по месту жительства расположенном по адресу: *. 25 августа 2011 года в период времени с 21 час 30 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра Долженкова, находившегося во дворе дома № *по ул. * г. Губкин Белгородской области, сотрудником полиции у него было изъято наркотическое вещество марихуана, массой 14, 2 грамма. В судебном заседании подсудимый Долженков виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником. Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Действия Долженкова суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление Долженков совершил с прямым умыслом. Долженков осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, размер которого является крупным. Долженков в момент совершения инкриминированного ему деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает. С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности Долженкова и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести. До совершения преступления Долженков по месту жительства, работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание Долженкова суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, о чем свидетельствует сам факт рассмотрения дела в особом порядке, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Долженкову – судом не установлено. При таких обстоятельствах суд находит, что исправление и перевоспитание Долженкова возможно без его изоляции от общества. Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана подлежит уничтожению. Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в размере * рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, подлежит возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Долженкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере * (сумма прописью) рублей. Меру процессуального принуждения Долженкову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуану остаточной массой 14,1 грамма – уничтожить. Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката по назначению в размере * рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд. Судья Стариков И.В.