статья 232 часть 1



Приговор

Именем Российской Федерации

г. Губкин Белгородской обл. «1» декабря 2011 г.

Губкинский городской суд Белгородской обл. в составе:

председательствующего судьи Илиевой А.Я.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

защитника-адвоката Сушковой Е.Н., представившей удостоверение № *, ордер № * от 30 ноября 2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Печенова К.В., родившегося * года в *, зарегистрированного и проживающего в *, гражданина *, *, *, образование *, работающего *, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печенов в г. Губкине Белгородской области совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при таких обстоятельствах:

Печенов в период с 15 ноября 2010 г. по 9 марта 2011 г. систематически предоставлял свое жилое помещение Т, Е, Р, А, потребляющим наркотики без назначения врача, по месту его проживания в *, а также необходимое оборудование для изготовления и потребления наркотических средств, и осуществлял надлежащее содержание помещения, тем самым производил действия, направленные на функционирование притона.

15 ноября 2010 г. около 10 час. 20 мин. Печенов, предоставил жилое помещение и необходимое оборудование для изготовления и потребления наркотического средства содержащего морфин Тютюреву.

1 декабря 2010 г. около 11 час. Печенов, предоставил жилое помещение и необходимое оборудование для изготовления и потребления наркотического средства содержащего морфин Е.

9 марта 2011 г. около 15 час. 30 мин. Печенов, предоставил жилое помещение и необходимое оборудование для изготовления и потребления наркотического средства содержащего морфин А и Р.

9 марта 2011 г. в ходе осмотра места происшествия * были обнаружены и изъяты предметы и приспособления, используемые для изготовления и потребления наркотических средств.

На предварительном следствии и в судебном заседании Печенов виновным себя в совершении преступления признал полностью, с квалификацией преступления согласен.

Печенов согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он признал вину в совершении инкриминируемого им преступления, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

При таких основаниях имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Печенова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

Печенов совершил преступление с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Печенову, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О раскаянии Печенова в содеянном свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Признание вины Печеновым свидетельствует об осознании им содеянного.

Стороной обвинения и защиты суду представлены доказательства, свидетельствующие об активном способствовании Печеновым раскрытию и расследованию преступления. В ходе проведения проверки Печенов добровольно сообщил правоохранительным органам по обстоятельствам совершенного им преступления, которые нашли доказательственное подтверждение в ходе проведения дознания. При осмотре места происшествия, он добровольно разрешил провести осмотр жилища, выдал предметы и приспособления, используемые для изготовления и потребления наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Печенову, судом не установлено.

Указанные дознавателем в обвинительном акте судимости у Печенова, погашены.

До совершения преступления Печенов характеризовался по месту жительства положительно, УУМ ОВД по г. Губкину удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога. Привлекался к административной ответственности.

При определении вида и размера наказания Печенову, суд учитывает его поведение после совершения преступления, к административной ответственности не привлекался, трудоустроился, имеет погашенные судимости, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые суд признает исключительными, поскольку они в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, и назначает Печенову наказание с применением ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого Печенова не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Печенова К.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Запретить Печенову К.В.:

- менять место регистрации по адресу: * без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина;

- о месте жительства и его перемене в течение одной недели уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными;

- выезжать за пределы г. Губкина без согласия этого органа;

- покидать постоянное место жительства в период с 23-00 час. до 6-00 час., кроме рабочих дней в ночную смену;

- посещать культурно-развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) на территории г. Губкина.

Возложить на Печенова К.В. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации в установленное время.

Уголовно-исполнительная инспекция г. Губкина вправе беспрепятственно посещать постоянное место жительства Печенова за исключением ночного времени суток.

Срок ограничения свободы Печенову К.В. исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина.

Меру процессуального принуждения Печенову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся:

- при уголовном деле: * – хранить при уголовном деле,

- в камере хранения вещественных доказательств * – уничтожить с участием судебного – пристава исполнителя Губкинского УФССП;

-* – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Губкинский городской суд.

Председательствующий: А.Я. Илиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200