П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 10 мая 2012 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.

с участием:

государственных обвинителей – помощников Губкинского городского прокурора Агафонова А.В. и Струковой В.В.

подсудимого Чернышова Василия Николаевича

защитника Кадышевой К.Д., представившей удостоверение № * и ордер *

подсудимого Козлова Я.Г.

защитника Симонова А.А., представившего удостоверение № * и ордер *

при секретарях Коробановой С.И., Адониной О.В.,

а так же потерпевшем Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чернышова В.Н., * года рождения, уроженца и жителя *, гражданина *, образование *, *, *, *, *, судимого:

1) 25 ноября 2009 года по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ – наказание отбыто 30 декабря 2010 года;

2) 21 февраля 2012 года по ст. ст. 161 ч. 1, 175 ч.1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 240 часам обязательных работ – наказание не отбывал;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Козлова Я.Г., * года рождения, уроженца и жителя *, гражданина *, образование *, *, *, *, *, судимого:

1)                21 февраля 2012 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 240 часам обязательных работ – наказание не отбывал;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чернышов В.Н. и Козлов Я.Г. 14 ноября 2011 года совершили группой лиц по предварительному сговору кражу имущества Л., при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2011 года, около 22 часов, Чернышов В.Н. и Козлов Я.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения находились в комнате № * дома № * по ул. * в г. Губкин, Белгородской области, принадлежащей Л. По предложению Козлова Я.Г., они договорились о совместном совершении кражи имущества, принадлежащего Л., которое находилось в шкафу в помещении комнаты. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, совместно и согласовано, Чернышов В.Н. и Козлов Я.Г. путем свободного доступа похитили из шкафа: серебряную цепь * пробы, весом * граммов, стоимостью за 1 грамм * рублей, на общую сумму * рублей * копеек; серебряный кулон * пробы, с изображением *, весом * граммов, стоимостью за 1 грамм * рублей, на общую сумму * рубль * копеек; серебряную печатку * пробы, весом * грамма, стоимостью * рублей за 1 грамм, на общую сумму * рублей * копеек; шарф фирмы *, стоимостью * рублей, принадлежащих Л.

Похищенное имущество Чернышов В.Н. и Козлов Я.Г. противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, причинив Л. ущерб на общую сумму * рублей * копеек.

В судебном заседании подсудимые Чернышов В.Н. и Козлов Я.Г. виновными себя в инкриминируемом преступлении признали полностью и подтвердили свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив суду, что они осознают характер и последствия рассмотрения дела особом порядке, ходатайство ими заявлено добровольно после консультаций с адвокатами, осуществляющими защиту их интересов.

Потерпевший Л. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, не оспаривал объем обвинения и квалификацию действий подсудимых.

Государственный обвинитель Агафонов А.В. также заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина подсудимых Чернышова В.Н. и Козлова Я.Г.в инкриминируемом им преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Преступление Чернышовым В.Н. и Козловым Я.Г совершено с прямым умыслом.

Они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления. Кражу имущества Л. подсудимые совершили действуя совместно и по предварительному сговору, путем свободного доступа к похищаемому имуществу.

Действия Чернышова В.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия Козлова Я.Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В момент совершения преступления и в настоящее время подсудимые Чернышов В.Н. и Козлов Я.Г. психическим заболеванием не страдали и не страдают. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых и обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминированного им преступления.

При назначении наказания подсудимому Чернышову В.Н. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести в соисполнительстве.

До совершения преступления подсудимый Чернышов В.Н. по месту жительства характеризовался удовлетворительно, к административной ответственности привлекался дважды за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чернышову В.Н. суд признает его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чернышову В.Н., нет.

Вмененный ему рецидив преступлений отсутствует, т.к. судимость от 25 ноября 2009 года за совершение трех преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного Чернышова В.Н., возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому Козлову Г.Я. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести в соисполнительстве.

До совершения преступления Козлов Г.Я. по месту жительства характеризовался удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает в семье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову Г.Я. суд признает его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козлову Г.Я., нет.

Вмененный ему рецидив преступлений отсутствует, т.к. на момент совершения настоящего преступления (14 ноября 2011 года) он был не судим. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного Козлова Г.Я., возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: * - надлежит оставить в распоряжении потерпевшего Л.; протокол личного досмотра Чернышова В.Н. – хранить при деле.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника по назначению подсудимого Чернышова В.Н. в размере * рублей * копеек и подсудимого Козлова Я.Г. в размере * рублей * копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чернышова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Меру пресечения Чернышову В.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор от 21 февраля 2012 года в отношении Чернышова В.Н. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки оплата услуг защитника Кадышевой К.Д. в размере * рублей *копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Признать Козлова Я.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Меру пресечения Козлову Я.Г., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор от 21 февраля 2012 года в отношении Козлова Я.Г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки оплата услуг защитника Симонова А.А. в размере * рублей * копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- * - оставить в распоряжении потерпевшего Л.

- протокол личного досмотра Чернышова В.Н. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.