ст.158 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области,

в составе председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Кривошеевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Губкинской городской прокуратуры Худяковой Н.А.,

защитника: адвоката Кадышевой К.Д., предоставившей удостоверение №* и ордер №*от 17.07.12 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ДОЛМАТОВА С.Ю., родившегося * года в *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего *, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего ООО «*»,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долматов С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области при таких обстоятельствах.

1 января 2012 года, около 20 часов 30 минут, Долматов, распивал спиртные напитки в квартире №*дома №* по ул. *, где увидел у Г. сотовый телефон модели «*» и решил его похитить. Воспользовавшись тем, что Г. находится в беспомощном и алкогольном опьянении, в результате чего тот не мог за ним наблюдать, тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана брюк, в которые был одет Гуляев, данный сотовый телефон стоимостью * рублей с сим- картой оператора сотовой связи «*» стоимостью * рублей и денежные средства в сумме * рублей.

Похищенные, принадлежащие Г., денежные средства и имущество, Долматов противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив Г. значительный имущественный ущерб на общую сумму * рублей.

На предварительном следствии и в судебном заседании Долматов виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Долматова суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Долматов совершил преступление с прямым умыслом – он осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступления.

При назначении наказания Долматову суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения свидетельствует как о раскаянии Долматова, так и существенно уменьшает степень его общественной опасности для общества.

Написав явку с повинной и давая признательные показания, Долматов таким образом способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Долматова, судом не установлено.

Долматов до совершения преступления характеризовался удовлетворительно.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что Долматов заслуживает наказание, не связанное с лишением свободы, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «*», коробку от него, 5 кассовых чека, платежный шаблон для проведения платежа, оставить у Г.; журнал учета приема больных и отказов в госпитализации, оставить в МБУЗ «Губкинская ЦРБ», вещество бурого цвета, образцы крови, как не представляющие ценности, подлежит уничтожить; протокол личного досмотра- хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Долматова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Меру пресечения Долматову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «*», коробку от него, 5 кассовых чека, платежный шаблон для проведения платежа, оставить у Г.; журнал учета приема больных и отказов в госпитализации, оставить в МБУЗ «Губкинская ЦРБ», вещество бурого цвета, образцы крови, как не представляющие ценности, подлежит уничтожить; протокол личного досмотра- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.