П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Грешило Н.В.,
при секретаре Шеншиной О.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,
подсудимого Климова И.Н.,
защитника - адвоката Губкинской адвокатской конторы №1 Гордиенко Н.И., предъявившего удостоверение № 79 и ордер №019801 от 01.02.2011 года,
потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Климова Ивана Николаевича, родившегося * года в *, проживающего Белгородская область, г. Губкин, ул. * д.*, гражданина РФ, работающего в *, образование *, военнообязанного, холостого, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
у с т а н о в и л :
Климов совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 05 июля 2010 года в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах:
Около 4 часов Климов, возле подъезда дома №* дома №* по ул. *, похитил мопед * модели *, принадлежащий К., причинив ему ущерб на сумму * рублей.
На предварительном следствии и в судебном заседании Климов виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Климова суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Климов совершил преступление с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступлению.
При назначении наказания Климову суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
В судебном заседании Климов свою вину признал полностью и согласился с объемом предъявленного обвинения.
О раскаянии Климова свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В явке с повинной Климов сообщил обстоятельства совершения преступления, которые не были известны органам предварительного расследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание Климову, не установлено.
Климов до совершения преступления по месту жительства характеризовался положительно. Привлекался к административной ответственности 29.06.2010 года по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд считает, что исправление Климова возможно без изоляции его от общества, и он подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Климова Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме * рублей.
Меру пресечения Климова до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся:
- у К. – инструкцию по эксплуатации мопеда * модели *, мопед * модели * – оставить у него;
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Грешило Н.В.