П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Губкин Белгородской области 04 марта 2011 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Старикова И.В.,
при секретаре Степановой Э.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
защитника-адвоката Губкинской адвокатской конторы №2 Разуваева Р.В, представившего удостоверение №822, ордер №028945 от 11.02.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Гончар Михаила Анатольевича родившегося * года в *, проживающего: г.Губкин, ул.*, д.*, гражданина *, образование *, *, *, *, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гончар совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено 12 ноября 2010г. в г.Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах.
Около 1 часа 30мин. Гончар, находясь возле домовладения №* по ул. * принадлежащего Воробьеву Н.В., обнаружив в траве возле гаража металлический ключ, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, проник в гараж, откуда совершил надувной лодки «Омега-2» стоимостью *руб., заточного самодельного станка стоимостью *руб. принадлежащих Воробьевой Л.М., причинив ущерб на общую сумму *руб.
Гончар на предварительном следствии и в судебном заседании виновным себя признал полностью.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Гончар суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление Гончар совершено с прямым умыслом. Совершая преступление, он осознавал общественную опасность своих действий, что не имеет права на имущество принадлежащее Воробьевой, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления завладев похищенным имуществом.
При назначении наказания Гончар суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
О раскаянии Гончар свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельств отягчающих наказание Гончар, судом не установлено.
До совершения преступления Гончар по месту жительства, характеризуется положительно.
Суд признает ходатайство Гончар о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства обстоятельством свидетельствующем о снижении его опасности для общества.
При определении вида и размера наказания подсудимому Гончар, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Признать Гончар Михаила Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме * (сумма прописью) рублей.
Меру пресечения Гончар М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся у потерпевшей - оставить у потерпевшей Воробьевой л.М.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Стариков И.В.