П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Губкин Белгородской области 09 марта 2011 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Старикова И.В.,
при секретаре Степановой Э.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,
адвоката Разуваева Р.В., представившего удостоверение №822, ордер №028988 от 09.03.2011г.,
потерпевшей К.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Данько Александра Анатольевича, родившегося * года в *, гражданина *, образование *, *, военнообязанного, работающего *, проживающего г.Губкин, ул. *, д.*, кв.*, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Данько совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено 01 ноября 2010 года в г.Губкин Белгородской области при следующих обстоятельствах.
Около 19час. 17мин. Данько, управляя по доверенности автомобилем * гос. регистрационный знак *, принадлежащем Лазарчук Л.А., двигаясь по ул. Ленина, нарушая требования п.п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении пешеходу К., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу на перекрестке ул. Ленина – 2я Академическая, и совершил на неё наезд, в результате чего К. были причинены телесные повреждения в виде: *, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
На предварительном следствии и в судебном заседании Данько виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Данько суд квалифицирует по ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Данько, управляя автомобилем, не предоставив преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, то есть действовал небрежно.
При назначении наказания Данько суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: раскаяние в содеянном, полное признание вины, принятие мер к возмещению потерпевшей причиненного вреда здоровья.
О раскаянии Данько свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обстоятельств отягчающих наказание Данько суд не усматривает.
Данько до совершения преступления по месту жительства, работы, характеризуется положительно.
Учитывая поведение Данько после совершения преступления, данные о личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного здоровью вреда, мнение потерпевшей, которые суд относит к исключительным, так как они существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и назначает Данько наказание с применением ст. 43 УК РФ относительно целей наказания.
Данько до совершения преступления привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, вновь совершил их нарушения, которые повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека, в связи с чем, суд назначает Данько дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется п.п. 5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Данько Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Меру пресечения Данько А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 01.11.2010г. – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Губкинский городской суд.
Судья: Стариков И.В.