П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 11 октября 2012 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.

с участием:

государственного обвинителя – Губкинского городского прокурора Шинкаренко Ю.В.

подсудимого Репрынцева А.О.

защитника Кадышевой К.Д., представившей удостоверение № *и ордер *

при секретаре Адониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Репрынцева А. О., * года рождения, уроженца г*, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, гражданина *, образование *, учащегося *, *, иждивенцев не имеющего, *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Репрынцев А.О. 13 июня 2012 года совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

13 июня 2012 года, в 10 часов 20 минут, Репрынцев А.О. находясь в кабинете № * ОМВД России по г. Губкин, Белгородской области, расположенном по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского д. 13, с целью сокрытия факта совершенного им дорожно – транспортного происшествия, будучи предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, обратился с заявлением в адрес начальника ОМВД России по г. Губкину, в котором умышленно, заведомо ложно сообщил о совершенном в отношении его имущества преступлении – угоне неизвестным лицом в период времени с 01 часа 30 минут до 07 часов 30 минут, принадлежащего ему автомобиля *, * цвета, государственный номерной знак *.

В судебном заседании подсудимый Репрынцев А.О. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил суду, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в таком порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шинкаренко Ю.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина Репрынцева А.О. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Репрынцева А.О. суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В момент совершения инкриминированного ему деяния и в настоящее время подсудимый Репрынцев А.О. * заболеванием не страдал и не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, в соответствии с выбранной позицией по делу. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Репрынцева А.О. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении Репрынцеву А.О. наказания суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести.

До совершения преступления Репрынцев А.О. по месту жительства и учебы характеризовался с положительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Репрынцеву А.О. суд признает: признание им вины; раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Репрынцеву А.О., нет.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд находит, что исправление и перевоспитание осужденного Репрынцева А.О. возможно без его изоляции от общества.

Подсудимый Репрынцев А.О. совершеннолетний и трудоспособный гражданин, как учащийся * он имеет определенный доход в виде * и с учетом указанных обстоятельств суд находит возможным назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат возврату по принадлежности.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника Кадышевой К.Д. по назначению в размере * рублей, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Репрынцева А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Репрынцеву А.О. не избирать, ограничившись процессуальной мерой принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль *, государственный номерной знак * и ключи от него оставить в распоряжении осужденного Репрынцева А.О.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника по назначению в размере * рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.