Мировой судья судебного участка № 4 г.Губкина
Черных О.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи В.Г.Пастух
при секретаре М.В. Елисеевой
с участием истца К.,
представителя ответчика ООО «Вектор-Пласт» по доверенности Ш.,
Рассмотрев гражданское дело по иску К., к Обществу с ограниченной ответственностью «ААА» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с апелляционной жалобой ООО «ААА» на решение мирового суда судебного участка № 4 г.Губкина
У С Т А Н О В И Л :
К., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ААА» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решением мирового суда судебного участка № 4 г.Губкина от 06 мая 2010 года исковые требования К., удовлетворены. Расторгнут договор купли-продажи дверей межкомнатных, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ААА» и К., 21 декабря 2009 года и возложена обязанность на общество с ограниченной ответственностью « ААА» выплатить К., денежные средства, уплаченные за товар в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, неустойку в сумме 1100 рублей, 2500 рублей за заключение специалиста, 1500 рублей за составление искового заявления, всего 17100 рублей.
С ООО «ААА» взыскана в доход муниципального образования Губкинский городской округ государственная пошлина в размере 4604 руб. и штраф в доход государства в размере 6550 рублей.
Не соглашаясь с решением суда ООО «ААА» на него была подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы от сторон поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу и о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик ООО «ААА» признает требования К., о расторжении договора купли-продажи межкомнатной двери, стоимостью 10000 рублей и обязуется в срок до 15 июля 2010 года выплатить К., 14000 рублей, в эту сумму входит стоимость двери 10000 рублей, расходы на составление искового заявления- 1500 рублей и расходы за заключение специалиста 2500 рублей.
Так же ответчик обязуется в срок до 15 июля 2010 года своими силами демонтировать дверь и вывезти.
Истец К., отказывается от своих исковых требований, указанных в исковом заявлении добровольно и без принуждения.
Ответчик ООО «ААА» от апелляционной жалобы отказывается добровольно и без принуждения.
К., и ООО «ААА» просят суд утвердить мировое соглашение, решение мирового суда отменить.
Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе … отменить решение мирового суда полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Кроме того, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и в случае не исполнения мирового соглашения оно будет исполнено в принудительном порядке.
Сторонам разъяснены и понятны значение, содержание и последствия заключения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 327-330,39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Губкина от 6 мая 2010 года по гражданскому делу по иску К., к Обществу с ограниченной ответственностью «ААА» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное К., и ООО «ААА», по которому:
Ответчик ООО «ААА» признает требования К., о расторжении договора купли-продажи межкомнатной двери, стоимостью 10000 рублей и обязуется в срок до 15 июля 2010 года выплатить К., 14000 рублей, в эту сумму входит стоимость двери 10000 рублей, расходы на составление искового заявления- 1500 рублей и расходы за заключение специалиста 2500 рублей.
Так же ответчик обязуется в срок до 15 июля 2010 года своими силами демонтировать дверь и вывезти.
Истец К., отказывается от своих исковых требований, указанных в исковом заявлении добровольно и без принуждения.
Ответчик ООО «Вектор-Пласт» от апелляционной жалобы отказывается добровольно и без принуждения.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску К., к Обществу с ограниченной ответственностью «ААА» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
В суд надзорной инстанции апелляционное определение Губкинского городского суда и решение мирового суда может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья