Определение
судебного заседания апелляционной инстанции
г. Губкин 23 декабря 2010г.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Чмиевой Л.Ф.
При секретаре Зроль Т.Н.
С участием истца Миронова Н.Н.
Адвоката Гордиенко А.Н., назначенного судом в качестве представителя ответчика
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу Миронова Николая Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 15 октября 2010 года
Установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 15 октября 2010 года в иске Миронову Николаю Николаевичу к Козлову Владимиру Викторовичу о взыскании долга отказано.
Не соглашаясь с решением мирового судьи, Миронов Н.Н. обратился с апелляционной жалобой, доводы которой поддержал в судебном заседании апелляционной инстанции и настаивает на отмене решения мирового судьи и вынесении нового решения, которым просит его исковые требования удовлетворить.
Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Гордиенко А.Н., проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.
Оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 15 октября 2010 года не установлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что выводы мирового судьи о пропуске срока обращения в суд с иском о взыскании денежных средств несостоятельны, являются неубедительными. В судебном заседании апелляционной инстанции проверялись обстоятельства передачи Козловым В.В. в 2008 году в счет возмещения ущерба * рублей, однако своего подтверждения не нашли. Сам истец не мог пояснить каким образом и когда передавались деньги. Свидетель Юшкин Е.В. суду пояснил, что он слышал, что Козлов В.В. возвратил Миронову Н.Н. небольшую сумму денег, однако когда эти деньги возвращались, где и в какой сумме он не знает, при передаче денег не присутствовал. Свидетель Миронов Н.И. суду пояснил, что * рублей Козлов В.В. возвратил Миронову Н.Н. в 2008 году за несколько раз, передавая по * рублей, когда он находился в квартире Миронова. Однако конкретно сказать об обстоятельствах передачи денег и о том, как выглядел Козлов В.В., Миронов Н.И. не смог, кроме того описание ответчика Козлова В.В., сделанное Мироновым Н.И. не совпадает с описанием, сделанным свидетелем Юшкиным Е.В. На вопрос, почему в расписке не указано о возвращении Козловым В.В. в 2008 году денежных средств в размере * рублей, Миронов Н.Н. ответить не мог. При таких обстоятельствах решение мирового суда в части пропуска срока исковой давности на обращение в суд является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 196 ГК РФ.
Не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы и доводы о том, что мировым судьей дело рассмотрено в отсутствие истца, который находился на больничном листе.
В материалах дела имеется заявление Миронова Н.Н. /л.д.15/, в котором Миронов Н.Н. просит рассмотреть дело по его иску к Козлову В.В. в его отсутствие, в связи с тем, что у него больная нога после операции. Рассмотрение мировым судьей дела в отсутствие истца Миронова соответствует требованию ч.5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Копия решения мирового судьи была направлена истцу Миронову Н.Н. 18 октября, что подтверждается сопроводительными письмами /л.д. 24,26/ и уведомлением о вручении Миронову Н.Н. копии решения /л.д.29/.
На основании изложенного, решение мирового судьи является законным и обоснованным, отмене не подлежит, так как не установлено оснований для его отмены, предусмотренных статьями 362-364 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 15.10.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Миронова Н.Н. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 15.10.2010 года может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.
Судья Л.Ф. Чмирева