дело об истребовании излишне выплаченных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.

с участием истца- Куцына С.А., в отсутствие представителя истца- Жилиной И.А., ответчицы- Куцыной Н.Н., представителя ответчицы- по доверенности Золотых А.А., третьего лица- судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куцына Сергея Александровича к Куцыной Надежде Николаевне об истребовании излишне выплаченных денежных средств, с апелляционной жалобой Куцына Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин от 15 августа 2011 года,

Установил:

По решению Губкинского городского суда от 1 ноября 2010 года между Куцыной Н.Н. и Куцыным С.А. произведен раздел совместно нажитого имущества. Куцыной Н.Н. выделен гараж №*, расположенный в ГСК №* г.Губкин, стоимостью * рублей, ? часть выплаченного Куцыну С.А. единовременного пособия и доплаты к нему в связи с выходом на пенсию в сумме * руб. * коп. Куцыну С.А. выделен автомобиль * года выпуска г/н *, стоимостью * рублей, ? часть выплаченного Куцыну С.А. единовременного пособия и доплаты к нему, в связи с выходом на пенсию в сумме * руб. * коп. С Куцыной в пользу Куцына С.А. взыскана разница стоимости совместно нажитого имущества в сумме * рубля. С Куцына С.А. в пользу Куцыной в счет понесенных судебных расходов на проведение оценки имущества взыскано * рубля, расходы по составлению искового заявления в сумме * рублей, расходы на представителя в сумме * рублей, а всего * рубля. Так же с Куцына С.А. в доход бюджета Губкинского городского округа взыскана государственная пошлина в сумме * руб. * коп.

Указанное решение вступило в законную силу на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 декабря 2010 года.

На основании решения были выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство.

1 февраля 2011 года, судебным приставом исполнителем вынесены Постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника Куцына С.А., 2 февраля 2011 года в отношении должника Куцыной Н.Н., в связи с исполнением решения суда в полном объеме.

Обращаясь в мировой суд с иском, Куцын С.А. просил взыскать с Куцыной Н.Н. разницу между полученными денежными средствами и фактическим долгом в сумме * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, расходы за составление искового заявления в размере * рублей, участие представителя в судебном заседании в размере * рублей, услуги телеграфа- * руб. * коп и светокопирование документов в размере * руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Губкин от 15 августа 2011 года, иск Куцына С.А. к Куцыной Н.Н. об истребовании излишне выплаченных денежных средств отклонен. С Куцына С.А. в пользу Куцыной Н.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей.

В апелляционной жалобе Куцын С.А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании апелляционной инстанции Куцын С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца- Куцына С.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что исполнительные листы, в отношении должника Куцына С.А., Серия * № * и Серия * № * от 19 января 2011 года, были выписаны в соответствии с резолютивной частью решения суда от 1 ноября 2010 года.

На основании указанных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области были возбуждены исполнительные производства № * и № ** от 24 января 2011 года, объединенные в сводное исполнительное производство постановлением от 24 января 2011 года.

В связи с исполнением решения суда, исполнительное производство окончено, о чем вынесены Постановления от 1 февраля 2011 года.

Таким образом, взыскание денежных средств с Куцына С.А. в пользу Куцыной Н.Н. производилось в рамках исполнительного производства.

В связи с чем, выводы мирового судьи в обжалуемом решении суда об отказе истцу в удовлетворении иска являются обоснованными, так как предъявляя иск, Куцын С.А. фактически не соглашается с действиями судебного - пристава исполнителя при исполнении решения суда, указывая на излишне взысканную сумму по решению суда.

Вместе с тем, за разъяснением решения суда в порядке ст.202 ГК РФ стороны исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель не обращались.

Действия судебного пристава-исполнителя, а так же Постановления об окончании исполнительного производства, Куцыным С.А. не обжаловались.

Иных доводов в апелляционной жалобе и судебном заседании, которые бы являлись основанием отмены решения мирового суда истцом не приведено.

Расходы на представителя с истца в пользу ответчицы взысканы в разумных пределах, в соответствии со ст.100 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены, с учетом положений ст.362-364 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330,362-364 ГПК РФ, суд,

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Губкин от 15 августа 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куцына Сергея Александровича без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

В суд надзорной инстанции решение и определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Алексеева О.Ю.