дело о расторжении договора купли-продажи



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин Белгородской области 16 октября 2012 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,

при секретаре Агафоновой И.В.,

с участием истца Залескина А.А.,

представителя ответчика по доверенности от 27.09.2010 г. Яцкиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залескина А.А. к Бугаеву Ю.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товара, неустойки, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Бугаева Ю.А. на решение мирового суда судебного участка №4 г.Губкина от 06 августа 2012 года,

установил:

решением мирового суда судебного участка №4 г.Губкина от 06.08.2012 года иск Залескина А.А. к Бугаеву Ю.А. признан обоснованным в части. Бугаев Ю.А. обязан выплатить Залескину А.А. стоимость телефона * руб., компенсацию морального вреда * руб., неустойку * руб., штраф в размере * руб., * руб. за составление искового заявления и * руб. – расходы на телеграмму. С Бугаева Ю.А. доход муниципального образования взыскана государственная пошлина * руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Бугаев Ю.А. просит об отмене решения, ввиду существенного нарушения норм процессуального права при разрешении спора, выразившегося в принятии решения о его правах и обязанностях без привлечения к участию в деле, нарушении норм материального права и несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ответчика Яцкина Е.А. и истец Залескин А.А. заявили о достижении мирового соглашения, которое просили суд утвердить, и прекратить производство по делу, на следующих условиях:

ответчик ИП Бугаев Ю.А. обязуется в срок до 18 часов 17.10.2012 года возвратить истцу Залескину А.А. денежные средства в сумме * рублей – стоимость товара, * рублей – компенсация морального вреда, * рублей – неустойка, * рублей – за составление искового заявления, * рублей – расходы за телеграмму;

истец Залескин А.А. обязуется возвратить ответчику ИП Бугаеву Ю.А. оставшуюся у него комплектацию от спорного телефона в срок до 17.10.2012 года.

Ответчик ИП Бугаев Ю.А. обязуется оплатить в доход бюджета муниципального бюджета государственную пошлину в размере * рублей в срок до 31.10.2012 года.

Ходатайство о заключении мирового соглашения сторонами заявлено добровольно и в письменной форме. Представитель ответчика действует при заключении мирового соглашения в пределах полномочий, определенных доверенностью.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Согласно ст. 326? ГПК РФ в суде апелляционной инстанции стороны могут завершить спор заключением мирового соглашения.

Сторонам понятны положения частей 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ, которые были разъяснены судом сторонами в соответствии с частью 2 ст. 326? ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения являются выполнимыми.

При таких обстоятельствах решение мирового суда судебного участка №4 г. Губкина от 06.08.2012 г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Судебные расходы в части государственной пошлины подлежат распределению судом по правилам ч.2 ст.101 ГПК РФ, поскольку условие мирового соглашения в данной части не соответствует закону. Истец Залескин А.А. как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины (ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ). Государственная пошлина, исчисляемая по правилам ст.ст. 333.19 и 333.20 НК РФ, в размере * руб. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области с ответчика ИП Бугаева Ю.А.

Руководствуясь ст.ст. 326?, 328,329 ГПК РФ,

определил:

решение мирового суда судебного участка №4 г.Губкина от 06 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Залескина А.А. к Бугаеву Ю.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товара, неустойки, компенсации морального вреда отменить.

Утвердить мировое соглашение между Залескиным А.А. и Бугаевым Ю.А. по условиям которого:

ответчик индивидуальный предприниматель Бугаев Ю.А. обязуется в срок до 18 часов 17.10.2012 года возвратить истцу Залескину А.А. денежные средства в сумме * рублей – стоимость товара, * рублей – компенсация морального вреда, * рублей * копеек – неустойка, * рублей – за составление искового заявления, * рублей * копеек – расходы за телеграмму;

истец Залескин А.А. обязуется возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Бугаеву Ю.А. оставшуюся у него комплектацию от спорного телефона в срок до 17.10.2012 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бугаева Ю.А. в доход бюджета муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области государственную пошлину * рублей * копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Залескина А.А. к Бугаеву Ю.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товара, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Д.П.Бобровников