Решение по делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
при секретаре Топоровой Н.В.,
с участием истца А.,
ответчиков К. и Н.,
третьего лица - представителя ОАО «Белгородпромстройбанк» по доверенности №43 от 31.12.2009г. С.,
в отсутствие ответчика Т. и третьего лица представителя Губкинского отделения №5103 (ОАО) Сбербанка РФ, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к К., Н., Т. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2009 года умер В. - муж истца А.
После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых в операционном отделе Губкинского отделения Сбербанка России № 5103 и счете в Губкинском филиале ОАО «Белгородпромстройбанк». Наследниками его имущества по закону являются жена А. и дети К., Н., Т. При обращении в Сберегательный банк для получения наследства, А. было отказано в выплате денежных средств в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. После смерти мужа, истица фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, хранит документы на наследственное имущество, принимает меры по его сохранению. А. пропустила установленный законом срок для принятия наследства, так как в силу юридической неграмотности не знала о том, что в течение шести месяцев необходимо обратиться к нотариусу, считала, что наследство надо принимать по истечении шести месяцев после смерти наследодателя.
Дело инициировано иском А., которая просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа, умершего 22 мая 2009 года.
В судебном заседании истец А. заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что одной из основных причин пропуска срока для принятия наследства является также её состояние здоровье, так как она является инвалидом 3 группы, находясь в преклонном возрасте (на момент смерти мужа истице было 72 года), тяжело перенесла потерю близкого человека, к нотариусу своевременно не обратилась в силу своего возраста.
Ответчики - К. и Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований своей матери А.
Ответчик - Т. (дочь истицы) в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражает, о чем поступило письменное заявление.
Третье лицо - представитель ОАО «Белгородпромстройбанк» Губкинского филиала по доверенности С. не возражал против заявленных требований.
Третье лицо - представитель Губкинского отделения №5103 (ОАО) Сбербанка РФ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает, о чем поступило письменное заявление.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных А. письменных доказательств следует, что В. умер 22 мая 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.8).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых в операционном отделе Губкинского отделения Сбербанка России № 5103 и счете в Губкинском филиале ОАО «Белгородпромстройбанк», что подтверждается сберегательными книжками В. л.д. 13-18) и сообщениями Губкинского отделения (ОАО) Сбербанка РФ № 5103 и Губкинского филиала ОАО «Белгородпромстройбанк».
Как видно из справки №533 от 17.04.2009г., выданной Губкинским филиалом «Белоблтехинвентаризация» в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности зарегистрировано домовладение по ул.Фестивальная в г.Губкин л.д.21).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества В. по закону являются дети К., Н., Т., что подтверждается их свидетельствами о рождении л.д.3-5) и свидетельством о заключении брака Т. л.д.6), а также жена А. (истец по делу), что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.7).
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что А., является женой наследодателя и наследницей по закону, фактически приняла наследство - вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, следит за его состоянием, хранит документы на наследственное имущество. Однако оформить наследство у нотариуса не представляется возможным, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства.
Рассмотрев доводы истца о причинах пропуска срока, суд находит их уважительными. В судебном заседании достоверно установлено, что А. пропустила срок для принятия наследства, так как в силу юридической неосведомленности не знала о его существовании. Кроме того, находясь в престарелом возрасте истица (1937 г. рождения), тяжело перенесла потерю близкого человека, не имела возможности оформить наследство в силу своего возраста и состояния здоровья.
При наличии указанных обстоятельств, суд признает причины пропуска срока уважительными и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ считает возможным восстановить срок для принятия наследства А.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 100 руб., от взыскания указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, А. отказалась.
Руководствуясь ст.ст.1 153, 1 155 ГК РФ, ст. ст. 194 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск А. к К., Н., Т. о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.
А. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа В., умершего 22 мая 2009 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья И.Ф. Комарова