Решение по делу от 22.01.2010 года



Решение по делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2010 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Леоновой Н.А.,

с участием истца В.,

прокурора Бобровниковой Л.Г.,

представителя ответчика Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора, в интересах В., к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Л» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

С 1.04.2009г. по 31.07.2009 г. В. находилась в трудовых правоотношениях с ответчиком, была принята на работу по трудовому договору оператором ЭВМ для выполнения общественных работ. При увольнении 31 июля 2009 года ей не была выплачена заработная плата за июнь-июль 2009 года в размере 9768 рублей.

Дело инициировано иском Губкинского городского прокурора, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в связи с тем, что сама В. лишена возможности самостоятельно получить от работодателя сведения о заработной плате, не имеет познаний в юриспруденции, отсутствуют денежные средства.

В судебном заседании прокурор Бобровникова Л.Г., истица В., поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик - исполнительный директор ООО «Л» Т. исковые требования признал в полном объеме.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, ст. 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в соответствии со ст.ст. 381,382 ТК РФ, индивидуальные трудовые споры рассматриваются судами, прокурор вправе, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обращаться в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны понимают значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ООО «Л» в пользу В. невыплаченной заработной платы за июнь-июль 2009 года в размере 9768 рублей.

Указанные суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки в силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, п. I ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, предусматривающей право гражданина в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с чем при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В силу ст. 103 П1К РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскании госпошлина, в размере 390 рублей 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 103, 136, 382, 391 ТК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Л» в пользу В. невыплаченную заработную плату за июнь-июль 2009 года в размере 9768 (Девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ООО «Л» в доход федерального бюджета госпошлину размере 390 руб. 72 коп.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявлении исполнительного листа изыскателем для исполнения производить начисление и взысками! процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовлении решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья Н.М.Потрясаева