Решение по делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2010 года Г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Леоновой Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Корпорация «Х» филиал Гипермаркет «Х» в г. Губкин к И. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
И. с 07.10.2008 года по 15.07.2009 года находилась в трудовых правоотношениях с истцом, была принята в ЗАО «Корпорация «Х» филиал Гипермаркет «Х» в г.Губкин (ЗАО «Корпорация «Х») продавцом-контролером, с ней заключен договор о полной материальной ответственности, по которому она приняла на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. 06.10.2008 года и 15.12.2008 года ей была выдана форменная одежда и костюм охранника стоимостью 2251 руб. 84 коп., стоимость которой она, в соответствии с трудовым договором, должна была выплатить работодателю, в случае увольнения в период нормативного срока эксплуатации. Дело инициировано иском ЗАО «Корпорация «Х», которое просит взыскать с И. материальный ущерб в сумме 2251 руб. 84 коп., понесенный в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по выплате стоимости вверенного ему имущества, и судебные расходы по делу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, возражений не представила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 242, 243 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Как установлено в судебном заседании, приказом Номер обезличенгкп от 07.10.2008 года И. принята в ЗАО «Корпорация «Х» филиал Гипермаркет «Х» в г.Губкин продавцом-контролером л.д.4), с ней заключен трудовой договор л.д.5). 07 октября 2008 года работодатель, в соответствии со ст. 243, 244 ТК РФ, заключил с ней договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с условиями которого, И. несла ответственность в соответствии с действующим законодательством, за недостачу вверенного ей имущества, л.д.10)
Обязанность И., как работника, возместить ущерб, причиненный ею работодателю, и условия наступления материальной ответственности, предусмотренные указанным договором, не противоречат ст. 232, 233 Трудового Кодекса РФ.
Доводы истца о возникновении у ответчика обязанности возместить ему причиненный работником материальный ущерб, нашли свое доказательственное подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что в соответствии с условиями трудового договора, п. 10 л.д.5), положением о порядке обеспечения работников форменной одеждой л.д.6-7), работодатель предоставил ответчице по накладным Номер обезличен от 04.12.08г. и 3244 от 06.01.09г. форменную одежду, общей стоимостью 2251 руб. 84 коп., которую работник, в случае его увольнения в период нормативного срока эксплуатации форменной одежды, обязан выплатить работодателю л.д.8,9), согласно личной карточки учета выдачи форменной одежды, на момент увольнения срок ее эксплуатации не истек л.д. 11).
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2009 года ответчица уволена, однако, в силу ст. 232 ТК РФ, расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной ТК РФ.
Таким образом, истец правомерно, в соответствии со ст. 248 ТК РФ, в связи с отказом работника добровольно возместить причиненный работодателю ущерб л.д.21), обратился с иском о взыскании ущерба в судебном порядке. Исковые требования ЗАО «Корпорация «Х», о взыскании с И. материального ущерба, связанного с неисполнением работником обязанности по возврату стоимости вверенного ей имущества, в сумме 2251 руб. 84 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Указанные суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки в силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, предусматривающей право гражданина в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с чем, при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни тельного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст. 232, 233, 242, 248, 243 ТК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Корпорация «Х» филиал Гипермаркет «Х» в г. Губкин удовлетворить.
Взыскать с И. в пользу закрытого акционерного общества «Корпорация «Х» филиал Гипермаркет «Х» в г. Губкин» материальный ущерб в сумме 2251 рубль 84 коп., госпошлину в размере 200 руб., всего 2451 (Две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 84 коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья Н.М.Потрясаева