Решение по делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2010 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
при секретаре Ченцовой М.А.,
с участием истца А.,
ответчика В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к В. о взыскании задолженности по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2006г. А. предоставил ответчику сумму займа в размере 250000 рублей, которую он получил в акционерном коммерческом Сберегательном банке по кредитному договору Номер обезличен, а заёмщик обязался осуществлять погашение кредита в сроки, указанные в кредитном договоре, при этом не должен выплачивать проценты за пользование указанными денежными средствами. 17 июля 2009г. между А. и В. был заключен в простой письменной форме договор, согласно которому последний признал свою задолженность перед истцом в сумме 140000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 17 декабря 2009г. По истечении установленного срока ответчик не выполнил взятые на себя по договору займа обязательства, не возвратил деньги, чем нарушил его права.
Дело инициировано иском А., который просит взыскать с В. задолженность по основному долгу в сумме 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования (учетной ставки ЦБ РФ) в размере 2901 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4038 руб. 98 коп. и расходы по оплате услуг представителя.
В ходе судебного разбирательства истец поддержал свои заявленные требования в полном объеме, кроме того просил взыскать с ответчика расходы за составление доверенности на участие представителя в суде в сумме 400 рублей.
Ответчик В. в судебном заседании заявленные истцом требования о взыскании задолженность по основному долгу в сумме 140000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования (учетной ставки ЦБ РФ) в размере 2901 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4038 руб. 98 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 400 рублей признал в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы чьих-либо лиц.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда - 8.5 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 26.03.2010 г. №2415-Ус 29.03.2010 года составляет 8.25 % годовых.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу А. с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4038 руб. 98 коп., что подтверждается квитанцией л.д.2).
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность рассматриваемого дела, условия разумности, соразмерности и достаточности, в пользу истца А. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 400 рублей, понесённые им при составлении доверенности на участие представителя в суде л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-811, 395 ГК РФ, ст. ст. 173, 98, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск А. к В. о взыскании задолженности по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, признать обоснованным.
Обязать В. выплатить в пользу А. задолженность по основному долгу в сумме 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2901 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4038 руб. 98 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 400 рублей, а всего 147339 руб. 98 коп. (сто сорок семь тысяч триста тридцать девять тысяч) рублей 98 копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья: Комарова И.Ф.