Решение по делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
при секретаре Ченцовой М.А.,
с участием истца Д.,
в отсутствие ответчика Е. и третьего лица Н., извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили в суд заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Е. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2008 года умер В. - отец истца Д. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в районе магазина по ул. Комсомольская в г. Губкин Белгородской области, который был приобретен наследодателем в 1967 году у В. на основании договора купли-продажи, который не сохранился. В соответствии с договором, по мнению истца, у его отца возникло право собственности на гараж, который по сведениям ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» зарегистрирован за В.
После смерти В. наследниками первой очереди по закону на его имущество являются сын Д. и жена Е., которая не желает оформлять свои наследственные права и отказывается от наследства. В состав наследственного имущества при принятии наследства были включены только квартира, денежные вклады и земельный участок, на которые истец получил свидетельства о праве на наследство по закону соответственно. Гараж в состав наследственного имущества включен не был в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. В настоящее время он не может оформить право собственности на гараж в ином порядке, кроме судебного.
Дело инициировано иском Д., который просит признать за ним право собственности на гараж №Номер обезличен, расположенный в районе магазина по ул. Комсомольская в г. Губкин Белгородской области с кадастровым номером, в порядке наследования после смерти отца В.
В судебном заседании истец Д. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Е. и третье лицо Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии о чем представили письменные заявления.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 8 и ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав, если иное не установлено законом.
Из представленных истцом письменных доказательств следует, что в техническом паспорте БТИ от 22.09.1983г. в общих сведениях по строению владельцем гаража в г.Губкин - 1965г. постройки, значится В. л.д.8-11).
Согласно ст. 209, 213 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
29 апреля 2008 года В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.3).
После смерти В. наследником его имущества по закону в соответствии со ст. И 42 ГК РФ является сын Д., что подтверждается свидетельством о рождении л.д.6), который фактически принял наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 6 ноября 2008г. и 22 ноября 2008 г. нотариусом Губкинского нотариального округа на квартиру, земельный участок и денежные вклады, а также свидетельством о государственной регистрации права на квартиру, выданным 11.01.2009г.
Ответчик Е. (жена наследодателя) отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу сына Д., о чем свидетельствуют заявления об отказе от наследства, удостоверенные нотариусом ФИО1 от 18 июня 2008г.
Однако Д. не может оформить свое право собственности на гараж, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж отца.
Согласно справке № от 26.11.2009 года, выданной Управлением архитектуры и градостроительной политики г. Губкин, гараж №, расположенный в районе магазина по ул. Комсомольская в г. Губкин Белгородской области принадлежал В. разрешение на строительство гаража не выдавалось л.д.13).
Из сообщения №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Белгородской области следует, что по данным Государственного реестра объект недвижимости - гараж №, расположенный в г.Губкин район магазина по ул.Комсомольская и земельный участок под данным гаражом с 14.03.2002г. значился за умершим В., проживающим в г.Губкин ул.Мира. Налог на имущество и земельный налог до момента смерти уплачивался в полном объеме, что подтверждается налоговым уведомлением за 2007г. и квитанциями об уплате налога.
Как видно из представленного Губкинским филиалом ГБОУГИ «Белоблтехинвентаризация» сообщения, выданного 11.02.2010г., гараж №, расположенный в г.Губкин район магазина по ул.Комсомольская построен в 1965 году, ему присвоен кадастровый номер.
Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие вышеназванные доказательства.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный гараж фактически являлся собственностью наследодателя В.
В настоящее время его сын Д. не может оформить свое право собственности на гараж, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на него.
Право собственности на недвижимое имущество требует государственной регистрации, в связи с чем возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации. Основанием для государственной регистрации является в том числе решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения лицом данным имуществом как своим собственным в течение длительного срока.
С момента приобретения гаража в 1967г. и до смерти в 2008г. наследодатель В., добросовестно владел гаражом, оплачивал налоги, что подтверждается предоставленными истцом квитанциями. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, сторонами суду не представлено.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Д. и признании за ним права собственности на гараж Номер обезличен, расположенный - район магазина по ул. Комсомольская в г. Губкин Белгородской области с кадастровым номером, в порядке наследования после смерти отца В.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1331 руб. 15 коп, от получения указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Д. отказался.
Руководствуясь ст. ст. 209, 213, 218, 1112, 1142, 1152, 1153ГКРФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Д. к Е. о признании права собственности на гараж в порядке наследования признать обоснованным.
Признать за Д. - года рождения, урож. г.Губкин Белгородской области. Зарегистрированного по адресу: Белгородская область г. Губкин ул. Мира дом квартира. Гражданство РФ. Паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ОВД города Губкина и Губкинского района, Белгородской области, право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 25.9 кв.м., расположенный - район магазина по ул. Комсомольская в г. Губкин Белгородской области с кадастровым номером, в порядке наследования после смерти отца В., умершего 29 апреля 2008 года.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья И.Ф.Комарова