Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.
При секретаре Зроль Т.Н.
С участием представителя П - адвоката ФИО1 (заявитель П в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья)
Представителя администрации Губкинского городского округа по доверенности ФИО2
Заинтересованного лица П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению П. об оспаривании решения органа местного самоуправления администрации Губкинского городского округа
установил:
С 2004 года П., являясь нанимателем двухкомнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. Кирова в г. Губкине, в указанной квартире не проживает, так как считает, что с бывшим супругом из-за его поведения в одной квартире проживать невозможно. На её обращение в администрацию Губкинского городского округа предоставить её однокомнатную квартиру, то есть жилое помещение меньшего по площади занимаемой двухкомнатной квартиры, получила ответ, о том, что на предоставление однокомнатной квартиры взамен двухкомнатной должно быть согласие бывшего супруга, зарегистрированного в двухкомнатной квартире.
Дело инициировано заявлением П. Она просит признать её требования обоснованными. Признать решение администрации Губкинского городского округа - ответ от Дата обезличена года незаконным. Обязать администрацию Губкинского городского округа вынести ненормативный акт о предоставлении в течение трех месяцев жилого помещения меньшей площади взамен занимаемой квартиры. Обязать администрацию Губкинского городского округа предоставить информацию об имеющихся свободных однокомнатных квартирах в черте города Губкина из жилищного фонда социального использования.
В судебном заседании представитель заявительницы П. адвокат ФИО1 поддержал заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица администрации Губкинского городского округа заявленные требования не признала, так как предоставление однокомнатной квартиры взамен двухкомнатной необходимо с согласия всех членов семьи, в том числе бывших, так как согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ за бывшими членами семьи, проживающими в жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель т члены его семьи. Заявление о предоставлении однокомнатной квартиры взамен двухкомнатной П. подала в администрацию без согласия бывшего супруга П., проживающего в двухкомнатной квартире, на что ей было указано в ответе от 18.09.2009 года.
Заинтересованное лицо П. заявленные требования не признал, сославшись на то, что он не согласен, чтобы взамен двухкомнатной квартиры была предоставлена однокомнатная квартира, так как бывшая жена П. всякими способами пытается лишить его жилья, хотя сама в двухкомнатной квартире не проживает много лет и даже по решению суда отказалась вселяться в квартиру.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования П. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Право нанимателя жилого помещения по договору социального найма на предоставление ему жилого помещения меньшего размера взамен занимаемого жилого помещения установлено ст. 81 ЖК РФ. В этой статье указаны условия, при которых наниматель вправе обратиться к наймодателю с просьбой о предоставлении ему жилого помещения меньшего размера взамен занимаемого жилого помещения - с согласия проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи.
Доводы представителя заявительницы о том, что бывший супруг П. - П. не является членом семьи П., поэтому не должно учитываться его согласие, являются необоснованными. Исходя из положений ч.4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя, продолжающим проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В судебном заседании установлено, что в двухкомнатной квартире Номер обезличен по ул. Кирова - Номер обезличен продолжает проживать и остается быть зарегистрированным бывший супруг П.
Обращаясь с заявлением в администрацию Губкинского городского округа о предоставлении однокомнатной квартиры взамен двухкомнатной, П. не указала, что в двухкомнатной квартире зарегистрирован и проживает бывший супруг П., не представила сведений о его согласии на предоставление однокомнатной квартиры взамен двухкомнатной. В судебном заседании П. выразил свое несогласие на такую замену квартиры. Просьбу о предоставлении однокомнатной квартиры взамен двухкомнатной квартиры, П. обосновала большой площадью двухкомнатной квартиры на её одну л.д.36/. Однако данное обстоятельство является неубедительным, так как право пользования двухкомнатной квартирой, общей площадью 42,4 кв. метров имеют П. и П. Кроме того согласно решению Губкинского территориального Совета депутатов Белгородской области от 20 декабря 2005 года установлена учетная норма площади жилого помещения на одиноко проживающих граждан в виде однокомнатной квартиры, не более 40кв.метров общей площади помещения л.д.37/.
При таких обстоятельствах ответ заместителя главы администрации от 18.09.2009 года л.д.7/ на обращение П. о предоставлении ей однокомнатной квартиры взамен двухкомнатной квартиры является законным, так как соответствует требованиям ст. 81 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, ст. 81, 69 ЖК РФ
Решил:
Заявленные требования П. об оспаривании решения органа местного самоуправления администрации Губкинского городского округа об отказе в предоставлении однокомнатной квартиры взамен занимаемой двухкомнатной; о вынесении администрацией Губкинского городского округа ненормативного акта о предоставлении в течение трех месяцев жилого помещения меньшей площади взамен занимаемого; о предоставлении информации об имеющихся свободных однокомнатных квартирах в черте города Губкина признать необоснованными и отказать в их удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии соблюдения права на кассационное обжалование.
Судья Л.Ф. Чмирева