о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.

При секретаре З.

С участием ответчика И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс банк» к И. взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Дата обезличена года между ООО «Русфинанс банк» и И. был заключен кредитный договор, по которому И. предоставлен кредит на приобретение автомашины в сумме 190376р.86к. рублей на срок до Дата обезличена года

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с И. заключен договор залога на приобретаемый автомобиль.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс банк».

Представитель истца согласно заявления просит удовлетворить исковые требования и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 163628руб.86коп. и в возврат госпошлины 3236р.29к., обратив взыскание на заложенный автомобиль.

Ответчик против исковых требований не возражает, однако погасить всю задолженность у него нет возможности, так как он постоянной работы не имеет, а автомобиль, который он приобрел в кредит, попал в аварию.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не оспаривает, что график платежей по кредитному договору он иногда нарушал, с февраля 2009 года платежей ни в погашение основного долга, ни проценты не вносит, так как постоянной работы не имеет, иногда подрабатывает..

С условиями кредитного договора и договором залога автомобиля ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписями л.д.6-10/ и объяснениями в судебном заседании.

В пункте 27 кредитного договора л.д.7/ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и комиссии. Указанный пункт кредитного договора согласуется с требованиями ч.2 ст. 811 ГК РФ. Об этом расписывался ФИО1 и в анкете заемщика л.д.25/, указывая, что полностью отдает себе отчет, что если окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в кредитном договоре, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

В настоящем судебном заседании ответчик не представил никаких доказательств подтверждающих уважительность причин нарушения графика внесения платежей или каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих заемщику исполнять обязательства по погашению кредита.

Доводы ответчика И. о том, что он не имеет постоянной работы, а только иногда подрабатывает не могут служить основанием для отказа в иске, так как уважительных причин отсутствия постоянной работы И. не назвал, сумму доходов, получаемых от подработок также не назвал. Кроме того и в период постоянной работы И. нарушал график погашения кредита и процентов, что подтверждается историей погашения кредита л.д.45-52/.

Заключая кредитный договор и договор залога, а также знакомясь с условиями этих договоров, ответчик обязан был предвидеть наступление неблагоприятных последствий, вызванных необходимостью возвращать заемные деньги в соответствии с графиком платежей. Понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст. 309 ГК РФ. Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Сумма задолженности составляет 163628р.86к., на эту сумму истцом предоставлен расчет л.д.27-44/. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика И. Подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3236р.29к. Как указывалось выше, в целях обеспечения выданного кредита с И. был заключен договор залога на автомобиль, в связи с чем есть основания для обращения взыскания задолженности на заложенный автомобиль DAEWOO MATIZ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309,310, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с И. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года 163628 рублей 86 коп. и в возврат госпошлины 3236рублей 29коп.

Взыскание задолженности обратить на заложенное имущество - автомобиль DAEWOO MATIZ, гос.рег. номер Номер обезличен, год выпуска 2007,, идентификационный номер Номер обезличен….., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен….. цвет красный (алый).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии соблюдения права на кассационное обжалование.

Судья Л.Ф. Чмирева