Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
при секретаре Ченцовой М.А.,
с участием помощника Губкинского городского прокурора Бобровниковой Л.Г.
истца ФИО4,
представителя ответчика - ООО «Стальконструкция» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Губкинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
В обоснование иска сослался на то, что ФИО4 работал в ООО «Стальконструкция» в качестве монтажника в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В ходе проведения прокуратурой проверки по заявлению ФИО4 по вопросу нарушения трудовых прав в части несвоевременной выплаты заработной платы было установлено, что ему начислена, но своевременно не выплачена заработная плата за октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет 19745 руб. Обращение в суд прокурором в интересах истца обусловлено тем, что ФИО4 лишен возможности самостоятельно получить от работодателя сведения о размере задолженности по заработной плате, не имеет познаний в юриспруденции и в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с работодателем.
Прокурор просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» в пользу ФИО4 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 19745 рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству истец ФИО4 изменил сумму исковых требований, пояснив, что Дата обезличена года он получил от ООО «Стальконструкция» заработную плату за октябрь 2008 года в сумме 14413 руб. После чего ему была выдана справка о задолженности по не выплаченной заработной плате за ноябрь, декабрь 2008 года и январь 2009 года, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, согласно которой задолженность составляет 14868 руб. 89 коп. Указанную сумму он просит взыскать с ООО «Стальконструкция».
В судебном заседании в интересах истца помощник Губкинского городского прокурора Бобровникова Л.Г. поддержала исковые требования на сумму 14868 руб. 89 коп и просила их удовлетворить.
Истец ФИО4 требования иска поддержал в полном объеме на сумму 14868 руб. 89 коп и просил взыскать указанную сумму с ООО «Стальконструкция».
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» в лице исполняющего обязанности директора ФИО3 исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что заработная плата на предприятии начисляется работникам своевременно, однако несвоевременная выплата заработной платы вызвана отсутствием денежных средств на расчетном счете предприятия, которые несвоевременно поступают от заказчиков работ, а те денежные средства, которые поступают на счет, уходят на погашение налогов, так как счет арестован налоговой инспекцией.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку, добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении заявленным истцом требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 был принят на работу в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Стальконструкция» с Дата обезличена года, что подтверждается приказом по ООО «Стальконструкция» Номер обезличенк от Дата обезличена года и трудовыми договорами от 23 мая и Дата обезличена года, а также от Дата обезличена года л.д.4-7).
Дата обезличена года ФИО4 был уволен из ООО»Стальконструкция» в связи с истечением срока трудового договора по п.2 ст.77 ГК РФ, что подтверждается приказом от Дата обезличена года Номер обезличенк л.д.8). Однако ему своевременно не была выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2008 года и январь 2009 года.
Согласно справе от Дата обезличена года, выданной ООО «Стальконструкция» сумма задолженности по не выплаченной заработной плате составила 14868 рублей 89 копеек.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах ФИО4 о взыскании с ООО «Стальконструкция» задолженности по заработной плате в сумме 14868 рублей 89 копеек подлежащими удовлетворению.
Указанная сумма должна быть выплачена ответчиком в разумные сроки в силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, предусматривающей право гражданина в случае спора о гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с чем, при неисполнении ответчиком решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
В настоящее время процентная ставка рефинансирования Центральным Банком РФ установлена в размере 13% годовых.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ООО «Стальконструкция» в доход государства государственная пошлина по делу в сумме 546 рублей.
В соответствии со ст. ст. 136 ТК РФ и руководствуясь ст.ст. 103, 194 - 198, 173, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственности «Стальконструкция» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 14868 рублей 89 коп. (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей восемьдесят девять копеек).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальконсрукция» государственную пошлину в доход государства в сумме 546 руб.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит обращению к немедленному исполнению.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 13% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня, исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья: И.Ф. Комарова
...
...
Судья
Губкинского городского суда И.Ф. Комарова